光學質素作主打：Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM 實測、加映挑戰原廠爭霸戰

挑戰原廠爭霸戰：Sigma 24-105mm f/4 vs Canon EF 24-105mm f/4L

Sigma 24-105mm f/4 DG（左）重量為 885g，比 EF 24-105mm f/4L 的 670g 要重超過 200g。
同樣在 105mm 遠攝端，Sigma 24-105mm f/4 較長，而且可以留意到鏡筒用上兩節式設計。
Sigma 24-105mm f/4 濾鏡尺寸為上較大的 82mm ，比起 EF 24-105mm f/4L 的 77mm 大。	裝上遮光罩後兩者長度相約，但 Sigma 24-105mm f/4 鏡身較為粗壯。

實拍測試 1
相機︰Canon EOS 5D Mark III、所有影像優化功能關閉、Picture Style - Default Standard
測試條件：固定於腳架、24mm、ISO 100、AWB、Raw 經 DPP 直轉 Jpeg

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM	EF 24-105mm f/4L IS USM
f/4 中央
f/4 邊緣
f/5.6 中央
f/5.6 邊緣
f/8 中央
f/8 邊緣

實拍測試 2
相機︰Canon EOS 5D Mark III、所有影像優化功能關閉、Picture Style - Default Standard
測試條件：固定於腳架、105mm、ISO 100、AWB、Raw 經 DPP 直轉 Jpeg

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM	EF 24-105mm f/4L IS USM
f/4 中央
f/4 邊緣
f/5.6 中央
f/5.6 邊緣
f/8 中央
f/8 邊緣

暗角比較（24mm）

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM	EF 24-105mm f/4L IS USM
f/4
f/5.6
f/8
f/11

暗角比較（105mm）

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM	EF 24-105mm f/4L IS USM
f/4
f/5.6
f/8
f/11

鏡頭變形比較

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM	EF 24-105mm f/4L IS USM
24mm
105mm

拍攝樣本（Canon EOS 5D Mark III、Raw 直轉 Jpeg 拍攝）

ISO 100、f/8、1/60s	ISO 100、f/4、1/250s
ISO 100、f/8、1/125s	ISO 100、f/4、1/200s
ISO 100、f/5.6、1/125s	ISO 100、f/11、1/100s

更多 Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM | Art 樣本：
https://jp.taiji.icu/lens/viewsamples.php?set=953

總結

Sigma 24-105mm f/4 DG 打算跟原廠對手正面對決，而 Canon EF 24-105mm f/4L 的規格幾乎一樣，因此今次用來進行比併。結果顯示，在中央解像力方面，無論廣角端還是遠攝端，兩者之間的差距甚少。而邊緣成像方面，在廣角端 EF 24-105mm f/4L 較為佔優，Sigma 24-105mm f/4 DG 要把光圈收至 f/8 才算是追得上對手，不過去到遠攝端 Sigma 24-105mm f/4 DG 的邊緣成像則有反超前的情況。四角失光、線性失真方面 Sigma 24-105mm f/4 DG 稍勝，色差控制則兩者相約。不過，考慮到原廠鏡頭支援機身內置的鏡頭修正功能，似乎較為方便。而色彩飽和及反差方面 Canon EF 24-105mm f/4L 似乎要輕微高一點。

雖然 Sigma 24-105mm f/4 DG 強調用上 9 片圓形光圈葉提升散景質素，不過在光圈較細，景深不算十分淺的情況下，難以察覺到兩者之間有明顯差距。機動性方面 EF 24-105mm f/4L 明顯勝於對手，鏡身較輕，節省下來的重量，可以多帶一支餅鏡或者入門級 50mm f/1.8 鏡頭，補足大光圈的需要。而 EF 24-105mm f/4L 擁有防塵防水滴設計，在戶外環境使用亦令用家更為放心。

如果要為今次的主角 Sigma 24-105mm f/4 DG 作總結，這支鏡頭的光學質素絕對不差，甚至可說是勉強勝於原廠鏡頭，不過考慮到原廠鏡頭能夠有較佳的機身修正支援、機動性的優勢、防塵防水滴的設計，再加上「品牌情意結」的金科玉律，用家在選擇 Sigma 24-105mm f/4 DG 時難免會有多一番的考慮。

Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM | Art 規格