屏幕都是 6.67"
Redmi 13 Note 5G、Redmi 13 Note 13 Pro 及 Redmi 13 Note 13 Pro+ 三機都是應用 6.67” 120Hz 屏幕，論屏幕解像度，就以 1.5K 解像度曲面屏幕的 Redmi 13 Pro+ 比較秤先。
▲三機都是應用 6.67” 120Hz 屏幕 (左 Note 13 5G、中 Note 13 Pro、右 Note 13 Pro+)
▲論屏幕解像度，就以帶 1.5K 解像度曲面屏幕的 Redmi 13 Pro+ 比較秤先
注意防水等級
三機都通過防水規格認證，但以 Redmi 13 Note 13 Pro 及 Redmi 13 Note 13 Pro+ 的 IP68 等級，較 Redmi Note 13 5G 的 IP54 為高。
Redmi 13 Pro+ 不設 3.5mm 耳機接口
機身設計方面，Redmi 13 Note 5G、Redmi 13 Note 13 Pro 就設有 3.5mm 耳機接口；指紋識別位置，Redmi 13 Note 5G 就置於機側，Redmi 13 Note 13 Pro 及 Redmi 13 Note 13 Pro+ 就在屏幕之內。
Redmi 13 Note 5G、Redmi 13 Note 13 Pro 設有 3.5mm 耳機接口
效能有一定差異
Redmi 13 Note 5G、Redmi 13 Note 13 Pro 及 Redmi 13 Note 13 Pro+ 分別用上 Mediatek Dimensity 6080、Snapdragon 7s Gen 2 及 Mediatek Dimensity 7200-Ultra SoC,，從 3 機的 Antutu 跑分成績分別是 458,926 分、592,924 分及
732,613 分，可見三者效能上有一定差異。再者 Redmi 13 Note 5G 只能跑 Antutu 3D Lite 的版本，圖像處理表現更弱，如果這機能跑 Antutu 3D 標準版，有機會比現在的分數更低。
▲Redmi 13 Note 5G 跑分成績
▲Redmi 13 Note Pro 跑分成績
▲Redmi 13 Note Pro+ 跑分成績
總結：總括而言，論拍攝的綜合實力，無疑是在低光表現較為出色的 2 億像素相機稍勝一籌，由於 Redmi 13 Note 5G (定價 HK$1,999)與 Redmi 13 Note Pro (HK$2,499) 定價兩者只差 HK$500，在拍攝表現、防水規格、效能及儲存空間高出一倍的情況下，個人認為 Redmi 13 Note Pro 的性價比更高。至於 Redmi 13 Note Pro 與 Redmi 13 Note Pro+ 的分別是前者有 3.5mm 接口，後者則有曲面屏幕及效能更高，是否值得多用 HK$500 追最高階的版本 (Redmi Note 13 Pro + 定價 HK$2,999) ，用家就要問問自己，究竟平時著重聽歌還是玩遊戲的表現了。
後記：筆者能在東涌油站對面的機場櫻花園率先拍攝都是純粹靠運氣，只有數棵櫻花是開得較為燦爛，花園對面的櫻花樹都是光禿禿。當時工人還在準備花園內的佈置，還未正式開放，不過就詢問工人後批准下才進內拍攝數張相片。據花園內的工人指，他們還在趕工，希望能趕及本週未開始對外開放。為免空手而回，如想在本週碰碰運氣拍攝東涌櫻花，最好就帶長鏡頭了。
