暗角測試（對焦至無限遠）（使用 Sony A6500 拍攝）
| 焦距：17mm | |
| 陰影補償：關閉 | 陰影補償：自動 |
|
|
| ▲F2.8 | ▲F2.8 |
|
|
| ▲F4 | ▲F4 |
|
|
| ▲F5.6 | ▲F5.6 |
| 焦距：70mm | |
| 陰影補償：關閉 | 陰影補償：自動 |
|
|
| ▲F2.8 | ▲F2.8 |
|
|
| ▲F4 | ▲F4 |
|
|
| ▲F5.6 | ▲F5.6 |
短評：在關閉相機的「陰影補償」碼修正功能後，Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 在暗角控制的表現只算是一般，不論在 17mm 廣角端或是 70mm 望遠端，全開 F2.8 光圈均有明顯的邊暈問題，尤其以 17mm 焦距時更為嚴重，最少需要將光圈收細兩級才可以將黑角的問題舒緩。而用上「陰影補償」功能後，鏡頭的邊暈問題改善了不少，尤其是以廣角端時的改善幅度是最大。
色差控制測試（使用 Sony A6500 拍攝）
|
| ▲ISO 100、F2.8、1/125s、焦距：17mm、原圖 |
|
| ▲放大圖（不使用色像差補償） |
|
| ▲放大圖（使用色像差補償） |
短評：色差控制是這支鏡頭另一個較弱的一環，可以看到在關閉機身的色像差補償後，紫邊非常之厚和礙眼，而啟動色像差補償雖令同一個位置的紫邊沒有那麼明顯和鮮色，但是細心觀看畫面仍可以看到修正後的痕跡。
樣本照片（使用 Sony A6500 拍攝，直出 JPEG）
|
| ▲ISO 100、F9、1/200s、焦距：30mm（等效焦距：45mm） |
| Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 在變形控制方面教人失望，在 30mm 焦距和關閉相機的失真補償數碼修正功能（相機預設）下，影像右方的鐘樓輪廓竟出現向內彎的枕狀變形問題。 |
|
| ▲ISO 100、F2.8、1/200s、焦距：18mm（等效焦距：27mm） |
| 雖然啟動了色差補償的數碼修正功能（相機預設），但是仍然隱約看到聖誕樹下佈置的高反差地方之紫邊。 |
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 規格：
https://jp.taiji.icu/lens/specification.php?id=1323
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 樣本照片：
https://jp.taiji.icu/lens/viewsamples.php?set=1770
總結
今次 Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 的加入，令 Sony 的高階 APS-C 片幅鏡頭更為熱鬧，讓曾有意升級的用家可以在原廠 Sony E 16-55mm F2.8 G 以外的另一個高性價比選擇。不過，個人覺得 Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC
RXD 的時間性只是一般，皆因去年 Sony 已經引入 E 16-55mm F2.8 G，加上現時直接入手 Sony 全片幅無反相機的人也愈來愈多，APS-C E-mount 鏡頭市場已經很難再復當年勇，要吸引使用較低階和沒有機身防震功能的 Sony APS-C
片幅無反相機用家升級手中的套裝鏡頭不是易事。可是，如果 Tamron 純粹借 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 來「拋磚引玉」，日後開發出 Canon EF-M 或 Fujifilm X
接環拍攝，形勢又會是不同，前者一直以來欠缺高階的變焦鏡頭；而後者的 Fujifilm 系統又沒有類近的高機動性兼恆定光圈的產品吧。
| 有讚 | 有彈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 規格
| 焦距 | 17-70mm（等效焦距：25.5-105mm） |
| 視角 | 79°55' - 23° |
| 最大光圈 | F2.8 |
| 光圈葉片 | 9 片（圓形光圈葉片） |
| 鏡頭群組 | 12 組 16 片（包括：1 片混合式非球面鏡片、2 片 LD 低色散鏡片及 1 片玻璃模造非球面鏡片） |
| 最近對焦 | 0.19 米（17mm）／0.39 米（70mm） |
| 放大倍率 | 0.20x（17mm）／0.19x（70mm） |
| 濾鏡直徑 | 67mm |
| 尺寸（直徑 x 長度） | 74.6 x 119.3 |
| 重量 | 525g |
建議售價：HK$6,380
查詢：2369 7766（Tamron）
