畫質有交代
相對於單反鏡頭，鏡後距更短的無反鏡頭設計難度可說是更高（特別是片幅更大的 Full Frame 鏡），而 Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD 亦因此為鏡頭加入了不少特殊鏡片，以修正各種像差。鏡頭於
12 組 15 片的設計中，便用了 1 片 XLD 超低色散、1 片 LD 低色散、1 片鑄模非球面鏡及 2 片雙面非球面鏡片。從測試中，可見 5 片特殊鏡片加持下的確有一定作用，鏡頭全開已有不錯的銳利度，邊角亦未有出現解像大幅下滑的情況。測試期間筆者刻意關閉了機身全部的鏡頭傻化功能，硬要挑不足的話，可能就是鏡頭 75mm 一端全開下稍為軟一點的畫質，以及於 28mm
一端較明顯的四角失光及桶狀變形了。
比較有趣的是，鏡頭廣角及遠攝兩端各自都有不同的最近對焦距離，前者為 0.19m 而後者則為 0.39m，比較起原廠 Sony 類似鏡頭已算是不俗。利用 28mm 一端的 0.19m 最近對焦，鏡頭就提供了 1：2.9 的放大率，於拍攝街貓的時候，鏡頭就容許筆者近乎以貼近貓鼻的距離拍攝，拍出相當誇張有趣的效果。
▲採用 67mm 濾鏡口徑。
▲鏡身採用了防塵防水滴設計。
▲鏡頭於 12 組 15 片的設計中，便用了 1 片 XLD 超低色散、1 片 LD 低色散、1 片鑄模非球面鏡及 2 片雙面非球面鏡片。
▲鏡頭的 MTF 圖表。
色差測試（75mm 端）
▲ISO 200、f/2.8、1/200s
▲100% 剪裁
散景測試（75mm 端）
▲ISO 200、f/2.8、1/320s
近攝能力測試 （28mm 端、最近對焦距離）
▲ISO 320、f/2.8、1/2500s
暗角測試
|
28mm
|
|
|
|
| f/2.8 | f/4.0 |
|
|
| f/5.6 | f/8.0 |
|
75mm
|
|
|
|
| f/2.8 | f/4.0 |
|
|
| f/5.6 | f/8.0 |
鏡頭變形測試
▲28mm
▲50mm
▲75mm
測試相片（配合 Sony A7R III 以 Jpeg、AWB 拍攝、所有鏡頭優化功能關閉）
-鏡頭為工程樣本，效果只供參考
▲ISO 200、f/3.2、1/20s
雖然廣角稍有不及 24mm，但只要構圖上作出配合，鏡頭仍可拍出一定的透視感。
▲ISO 800、f/2.8、1/60s
利用 f/2.8 大光圈，加上機身內置防震，應付光線不足的拍攝可說是輕而易舉。
▲ISO 100、f/5.0、1/200s
收細光圈之下，鏡頭的解像得到進一步的提升，充分發揮 A7R III 的高解像。
更多 Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (Model A036) 樣本相片：
https://jp.taiji.icu/lens/viewsamples.php?set=1466
有讚：
- 輕巧的鏡身
- 恆定 f/2.8 大光圈
- 全開光圈下不俗的影像質素
- 內對焦設計
- 防塵防水滴設計
- 28mm 一端出色的近攝能力
有彈︰
- 75mm 影像輕微偏軟
- 廣角下變形及暗角稍為明顯
- 不是內變焦設計
- 廣角只有 28mm
總結
對於大部份用家來說，標準變焦相信使用率一定較高，Tamron 這支 28-75mm f/2.8 Di III RXD 雖然未有提供 24mm 廣角，不過質素上卻未有令人失望。以 HK$6,480 的定價，鏡頭便比起 Sony
原廠的 FE 24-70mm F2.8 GM 平了 1 萬有多（定價 HK$16,990），如果比 28mm 更廣的廣角對於閣下很重要，其實差價已足夠大家多入手一支 FE 16-35mm F4 ZA OSS 了（定價 HK$10,490）。
Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (Model A036) 規格
| 焦距 | 28-75mm |
| 視角 | 32°11' - 75°23'（對角）） |
| 最大光圈 | f/2.8 |
| 光圈葉片 | 9 片（圓形光圈） |
| 鏡頭群組 | 12 組 15 片，1 片 XLD，1 片 LD，3 片非球面 |
| 最近對焦 | 0.19米 |
| 放大倍率 | 1：2.9 |
| 濾鏡直徑 | 67mm |
| 尺寸 | 73 x 117.8 mm |
| 重量 | 550g |
| 其他 | 附有遮光罩 |
定價：HK$6,480
