解像力測試（使用 Olympus OM-D E-M5 Mark II）
| 拍攝原圖 | |
|
|
| 放大位置一 | 放大位置二 |
|
|
| f/1.4 | f/1.4 |
|
|
| f/2 | f/2 |
|
|
| f/2.8 | f/2.8 |
|
|
| f/4 | f/4 |
|
|
| f/5.6 | f/5.6 |
|
|
| f/8 | f/8 |
|
|
| f/11 | f/11 |
|
|
| f/16 | f/16 |
|
|
| f/22 | f/22 |
短評：得到「紅點」的「血統」加持後，Leica DG 12mm f/1.4 在全開光圈下成像有點軟，雖然跟「鬆散」二字有點距離，但用上「實淨」二字就談不上，尤以邊位的成像表現更甚。不過只要稍收光圈，就可以看到鏡頭的解像力開始拾級而上，及至 f/4 - f/8 之間更達至巔峰，而左邊部分「放大位置二」的成像亦改善了不少。最後，隨著光圈進一步收細，由 f/16 光圈起 Leica DG 12mm f/1.4 便受衍射 Diffraction 光學現象影響而使解像力下降，及至最細的 f/22 光圈時，就連影像的反差亦有點低。
暗角測試（對焦至無限遠）
| 焦距：12mm |
|
| f/1.4 |
|
| f/2 |
|
| f/2.8 |
短評：全開光圈時的暗角不太明顯。
色差測試
|
| ISO 200、f/1.4、1/500s、焦距：12mm、相機：Olympus OM-D E-M1 Mark II [ 原圖 ] |
|
| 放大圖 |
短評：開盡 f/1.4 最大光圈下，看到樹葉縫隙的高反差位置有著明顯的紫邊，作為鏡皇來說有點令人失望。如想減少紫邊的影響，可以嘗試收細光圈拍攝，又或者在拍攝 RAW 檔過後，以 Adobe Lightroom 等專門軟件進行修正。
樣本照片（直出 JPEG）
|
| ISO 200、f/1.4、1/30s、焦距：12mm、相機：Olympus OM-D E-M1 Mark II |
| 在沒有使用遮光罩下，Leica DG 12mm f/1.4 的抗逆光能力亦比較弱。由相片中可以看到畫面左上方之射燈竟在畫面下方形成突兀的光斑。 |
|
| ISO 200、f/2、1/6s、焦距：12mm、相機：Olympus OM-D E-M1 Mark II |
| 超大光圈定焦鏡亦有一項好處，就是能夠在略收光圈下仍可以較低的感光度拍攝。而這張測試相片在縮小一級光圈至 f/2 後，影像的解像力亦有所提高。 |
更多 Leica DG Summilux 12mm f/1.4 Asph. 樣本照片︰
https://jp.taiji.icu/lens/viewsamples.php?set=1315
Leica DG Summilux 12mm f/1.4 Asph. 詳細規格：
https://jp.taiji.icu/lens/specification.php?id=1006
| 有讚 | 有彈 |
|
|
|
|
|
|
|
總結
Leica DG 12mm f/1.4 同級對手難尋，最為「近磅」的，相信是 Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2
而已。雖然超廣角大光圈鏡對一般人來說用處不大，反正影風景時大多收光圈拍攝，盡開 Leica DG 12mm f/1.4 之 f/1.4
大光圈的可謂少之有少，但是近年星空拍攝大行其道，超大光圈鏡頭總有一定的棒場客。奈何小編覺得此鏡成像未屬頂級，尤以全開光圈表現一般感到費解，似乎「血統」之說不要太過迷信為妙。
Leica DG Summilux 12mm f/1.4 Asph. 規格
| 焦距 | 12mm |
| 視角 | 84° |
| 最大光圈 | f/1.4 |
| 光圈葉片 | 9 片（圓形） |
| 鏡頭群組 | 12 組 15 片（包括 2 片非球面鏡片、1 片 ED 鏡片、2 片 UED 鏡片） |
| 最近對焦 | 0.2m |
| 放大倍率 | 0.1X |
| 濾鏡直徑 | 62mm |
| 尺寸 | 70mm（直徑） x 70mm（長度） |
| 重量 | 335g |
建議售價：HK$11,900
查詢：2833 0955（信興電器）
