解像力測試
| 拍攝原圖 |
|
| 放大位置一 | 放大位置二 |
|
|
| f/5.6 | f/5.6 |
|
|
| f/8 | f/8 |
|
|
| f/11 | f/11 |
|
|
| f/16 | f/16 |
|
|
| f/22 | f/22 |
短評：Voigtlander 10mm f/5.6 在全開光圈時已經有相當的描寫力，截圖上石頭的紋理栩栩如生，惟邊位的落差較大。不過，只需將光圈縮小一級至 f/8，整體成像已進一步提升，草叢的葉子亦看到清晰有序，而邊位屋頂磚瓦的線條亦漸見實淨。如將測試光圈設定為 f/16，就可以看到此鏡的解像力開始受到 Diffraction 衍射問題所影響，令銳利度和描寫力慢慢下解。故此，如從最高畫質考量，最好還是使用 f/8 至 f/11 光圈。
暗角測試（對焦至無限遠）
| f/5.6 |
|
| f/8 |
|
| f/11 |
|
短評：Voigtlander 10mm f/5.6 在全開光圈時的失光情況不太明顯，故收光圈好像對提升四角亮度沒有太大幫助，故小編建議如非景深的考量，盡開光圈亦不會有明顯的「黑角」問題。
色差控制測試
|
|
| ISO 100、f/5.6、1/125s、焦距：10mm [ 原圖 ] | |
|
|
| 放大圖 |
短評：Voigtlander 10mm f/5.6 最嚴重的問題相信是紫邊和色差，在高反差的環境下基本上是無所遁形的，收光圈的改善幅度也不是太多，小編建議用家利用 Photoshop 或 Lightroom 等軟件（甚至是機身數碼補償功能）作後期修正。
樣本照片（使用 Sony A7 II 拍攝）
|
| ISO 100、f/8、1/100s、焦距：10mm |
| 將鏡頭朝向大廈頂部拍攝，摩天大廈跟身透的大樹竟好像擁有一樣的高度，甚為有趣，亦可以輕鬆做到 Tunnel Effect 的效果，是 Voigtlander 10mm f/5.6 那 130 度對角線畫角帶來的好處。 |
|
|
| ISO 320、f/8、1/13s、焦距：10mm |
| 近拍時的畫面中央部分成像不俗，惟四角位置成像較鬆散，畢鏡 Sony E-mount 的鏡後距較短，加上遇著超廣角鏡頭，鏡頭中央部分跟邊緣部分的光線入射角度差異很大，使中央跟邊位之成像相距甚遠。 |
更多 Voigtlander Heliar-Hyper Wide 10mm F5.6 Aspherical（E-mount）樣本照片︰
https://jp.taiji.icu/lens/viewsamples.php?set=1269
總結
小編大約試玩了 Voigtlander 10mm f/5.6 有一個星期，整體觀感十分不錯，特別是解像力方面亦達到相當的水準，對於希望得到超視角體驗的 Sony A7 系列相機用家有很大的吸引力。儘管此鏡的色差控制表現較差，不過支援電子接點的 E-mount
鏡版本可透過 A7 系列機身進行數碼修正，算是一個折衷的方法。當然，亦可能有玩家表示，E-mount 版本貴 VM-mount 的足足有 HK$1,550，何不搜購 VM-mount 版本再接駁至 VM-E 之轉接環呢？更可達到一鏡兩食之效，似乎更加化算。
不過，你若非同時擁有 M-mount 相機，選購一個好的 VM-E 轉接環可能已經不下 HK$1,550 了，而且 Voigtlander 10mm f/5.6 的 VM-mount 版本亦少了幾個功能，在操控上會打了不少折扣。特別是今次 Voigtlander 只在 E-mount 版本加入無段式光圈葉，喜愛拍片的，似乎沒理由「貪平」，而用上操控稍差的 VM-mount 版本嘛。
Voigtlander Heliar-Hyper Wide 10mm F5.6 Aspherical 規格
| 焦距 | 10mm |
| 視角 | 130° |
| 最大光圈 | f/5.6 |
| 光圈葉片 | 10 片 |
| 鏡頭群組 | 10 組 13 片（包括：2 片非球面鏡片） |
| 最近對焦 | 0.3m（E-mount）／0.5m（VM-mount） |
| 放大倍率 | N/A |
| 濾鏡直徑 | N/A |
| 尺寸（直徑 x 長度） | 67.4 x 68.5m（E-mount）／67.8 x 58.7mm（VM-mount） |
| 重量 | 375g（E-mount）／312g（VM-mount） |
定價：HK$11,000（E-mount）／HK$9,450（VM-mount）
查詢：2292 5111（麗確攝影器材）
