Sync IS「5 軸 6 級」防震測試
| 拍攝環境（焦距：14mm） |
|
| 拍攝原圖（焦距：300mm）及放大位置 |
|
測試一
|
測試方式：在沒有任何支撐下，以電子取景器方式於同一環境手持拍攝 10 張相片。 |
|
| 焦距：300mm、快門速度：1/50s [ 下載放大原圖 ] |
|
| 焦距：300mm、快門速度：1/25s [ 下載放大原圖 ] |
|
| 焦距：300mm、快門速度：1/13s [ 下載放大原圖 ] |
|
| 焦距：300mm、快門速度：1/6s [ 下載放大原圖 ] |
測試二
|
測試方式：在沒有任何支撐下，以電子取景器方式於同一環境手持拍攝 10 張相片。 |
|
| 焦距：420mm、快門速度：1/80s [ 下載放大原圖 ] |
|
| 焦距：420mm、快門速度：1/40s [ 下載放大原圖 ] |
|
| 焦距：420mm、快門速度：1/20s [ 下載放大原圖 ] |
|
| 焦距：420mm、快門速度：1/10s [ 下載放大原圖 ] |
短評：由測試可見，Olympus 的 Sync IS「5 軸 6 級」防震有相當的功效，尤其在沒有使用 MC-14 增距鏡，在低至 1/6 秒快門速度仍可拍到清晰的影像。至於駁上 MC-14 增距鏡，將焦距增至 420mm（相對焦距為 840mm）後，在 1/10 秒快門的測試下完全「全軍覆沒」，不過大家其實可以看到有 1 至 2 次的結果是界乎臨界點的。
樣本照片
|
| ISO 1000、f/4、1/1250s、焦距：300mm、鏡頭：Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PRO、相機：Olympus OM-D E-M5 Mark II（Ver 2.1） |
| MZD 300mm f/4 IS PRO 對焦快，亦設有特定的「4 米至無限遠」的對焦範圍選擇，但鳥攝需要熟知鳥類習性才可以提供拍攝的成功率，是次以 E-M5 II 的 11fps 高速連拍及 S-AF 單次對焦輔助拍攝鳥兒振翅一刻，總算不負所托呢！ |
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PRO 規格：
https://jp.taiji.icu/lens/specification.php?id=976
總結：初步感覺不俗，可惜價錢較高
雖然今次跟 MZD 300mm f/4 IS PRO 相處的時間大約只有一日（惟其餘日子大多受天雨影響），但可以看到新鏡在解像力上的表現確實令人刮目相看。筆者沒有試用過 4/3 版的 Zuiko Digital ED 300mm f/2.8，故 MZD 300mm f/4 IS PRO 是否如官方所言屬「最強」解像力則不能下判斷，可是對於長期要「忍受」自家的 75-300mm 或 Panasonic 100-300mm 平庸畫質的用家來說，是次 MZD 300mm f/4 IS PRO 可以提供一個最終極的畫質方案。
然而，「終極」是要付出「代價」的，如想畫質及防震兼具的，隨時連機身都要一併 Upgrade！而那邊廂 Panasonic 發表的 Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f/4-6.3 Asph. Power O.I.S. 卻以更低的價錢開售，若然以 800mm 相對焦距的門檻來說，Panasonic 的新「奶鏡」會有更大的競爭力，雖然最大光圈較 Olympus MZD 300mm f/4 IS PRO 使用 MC-14 增距鏡的組合細了 1/3 級，但機動性更強，而且「變焦」設計相對定焦鏡在取景時有更大的彈性！除非 Panasonic 新鏡在畫質上跟 Olympus MZD 300mm f/4 IS PRO 的差太遠，否則的話，今次 Micro 4/3 炮之爭，或許會重演 Olympus 第一代 75-300mm Micro 4/3 鏡頭定價太高的問題，跟當年的 Panasonic 100-300mm 在價位上欠缺較勁的空間。
| 第 1 頁：介紹及樣本相片 | 第 2 頁：Sync IS「5 軸 6 級」防震測試、樣本相片及總結 |
建議售價：HK$20,990（預計 2 月 1 日發售）
查詢：2376 2150（Olympus）
