文、攝：mic
看過兩支 Tamron 兩支 New SP 系列定焦的測試後，相信不少人都會對副廠鏡頭改觀。到底是選擇原廠還是副廠？用家很多時都會走入兩難局面，有見及此，我們便找來價位及規格相近的 Canon 原廠 EF 35mm f/2 IS USM 與 Tamron 的 SP 35mm F1.8 Di VC USD（Model F012）進行比併，一看兩支鏡頭各方面表現誰勝誰負。
|
| Canon 的 EF 35mm f/2 IS USM 光圈雖然略細，不過尺寸上就明顯更有優勢。 |
|
| 兩鏡同樣用上 67mm 的濾鏡口徑。 |
|
| 一樣內置了防震設計。 |
EF 35mm f/2 IS USM 光圈上比 Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD 稍細 1/3 級，同樣內置防震，不過講到體積重量，想不到差別卻比想像中要大得多。坦白說，SP 35mm F1.8 Di VC USD 外形與份量已迫近光圈更大的 35mm f/1.4 級數鏡頭，而相比之下，EF 35mm f/2 IS USM 就輕巧得多（480g vs 335g），而較細小的鏡身在街上拍攝亦較少引起注目，相對會較有利 Snap Shot 拍攝。
當然，SP 35mm F1.8 Di VC USD 鏡身較有份量除了光圈亦不是沒有原因，就是鏡身比原廠 EF 35mm f/2 IS USM 多了防塵防滴設計，以可靠性來說，專業用家應會更為受落。配合 EOS 5D Mark III，兩者雖同用上超聲波對焦，但以 AF 速度來說，還是原廠稍稍優勝。
|
| Tamron 於鏡身設計上特別加入了防塵防水滴功能，接環可見設有膠邊。 |
|
| 遮光罩一樣採用花形設計。 |
Canon EF 35mm f/2 IS USM 規格：
https://jp.taiji.icu/lens/specification.php?id=728
Tamron 的 SP 35mm F1.8 Di VC USD（Model F012）規格：
https://jp.taiji.icu/lens/specification.php?id=948
解像測試
(Canon EOS 5D Mark III、Raw 直轉 Jpeg、配合腳架、ISO 100、AWB）
| EF 35mm f/2 IS USM | SP 35mm F1.8 Di VC USD |
| N/A |
|
| N/A |
|
| f/1.8 | |
|
|
|
|
| f/2.0 | |
|
|
|
|
| f/2.8 | |
|
|
|
|
| f/4.0 | |
|
|
|
|
| f/5.6 | |
可能是技術上的提升，近年推出的新鏡於解像上普遍都有明顯的加強，今次送測的 EF 35mm f/2 IS USM 與 SP 35mm F1.8 Di VC USD 亦不例外。從測試中可見，兩鏡於全開光圈下都已有相當不俗的解像，不只中央銳利度充足，就連邊緣亦未見有大幅的下滑，以同樣光圈作比較，兩鏡於解像上的表現其實可謂難分高下，不同的只是 SP 35mm F1.8 Di VC USD 擁有略大的 f/1.8 光圈而已。
焦外成像測試
(Canon EOS 5D Mark III、Raw 直轉 Jpeg、配合腳架、ISO 100、AWB）
| EF 35mm f/2 IS USM | SP 35mm F1.8 Di VC USD |
| N/A |
|
| N/A |
|
| f/1.8 | |
|
|
|
|
| f/2.0 | |
|
|
|
|
| f/2.8 | |
|
|
|
|
| f/4.0 | |
|
|
|
|
| f/5.6 | |
利用略大的 f/1.8 光圈，理論上 SP 35mm F1.8 Di VC USD 淺景深的營造能力亦比比 EF 35mm f/2 IS USM 稍強，從實拍中的確可見 SP 35mm F1.8 Di VC USD 於 f/1.8 下散景比 EF 35mm f/2 IS USM 於 f/2.0 下的拍攝更虛化，有利更突出主體。不過隨著光圈收細，有趣的是 EF 35mm f/2 IS USM 似乎在散景二線性上就有更好的處理，特別是光點位置，不難發現散景模糊較為均勻柔和。
