產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.6 星 (十分好)
操作及性能
4.6 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.6 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 7 個評分計算得出)
3.4
mikehmc(41個心得)2006-10-27 00:27:34
使用了 9 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.4 / 5
優點:
No
缺點:
Olympus
評價:
not so attractive
4
snapshot001(1個心得)2005-07-09 13:46:35
使用了 14 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
- 影像質素佳, 色彩鮮明

- 多能齊備, 適合入門至中級玩家

- 閃光燈力量夠

- 值得讚是它新有"Bright Capture"功能

- 600象細機算幾好,足夠影生活照有餘
缺點:
- 機身略重

- 機身略大了一些
4.9
wahchai03(1個心得)2005-02-08 20:10:03
使用了 9 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
Olympus品牌, 信心保證. 雖然在香港唔係多出名, 但一定唔會差過Canon, 機仔細細, function一流, 對大部份用家來說, 夠用有餘
缺點:
雖然現在興輕和薄身, 但是C60手感一流
5
dctester(1個心得)2005-02-08 19:02:52
使用了 9 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
- 手感正

- 夜景好sharp, 夠光

- 2in1相, 幾得意

- 可以影"全景相", 不需要buy APS相機

- function齊全
4.4
kmlau123(64個心得)2004-05-05 23:21:09
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
下面個位 HP_HKG 人兄,Franki2046 君 是指部 Camedia C-770 UZ 才真。

相信他是唔夠睡,把兩部唔同質素機種互掉。

請不要笑他啊!
缺點:
C-700 UZ 係日本評價極高!非C-60 Zoom 可比。
4.8
HP_HKG(7個心得)2004-05-04 21:11:00
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
下面名叫franki2046個朋友留言真可笑,無稽和不貼題:這部C-60ZOOM並沒有十倍光學變焦麼多,只有3倍而己;並非具有400萬象素而是600萬有效象素!
缺點:
下面名叫franki2046個朋友留言真可笑,無稽和不貼題:這部C-60ZOOM並沒有十倍光學變焦麼多,只有3倍而己;並非具有400萬象素而是600萬有效象素!
5
franki2046(4個心得)2004-05-04 15:09:51
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
Auto WB 非常準確, 特別在室內, 不會太黃

- 電非常內用,可影400多張相,大約影足一星期.

- 不算重

- 手感非常好

- 有 Remote

有10倍光學變焦

400 萬有效像素

對焦快

有手動功能

手動功能簡單易用

個樣夠pro夠型

d 制夠就手

同級之中質素最好一部
缺點:
雜訊重

夜景NOISE很多

白平衡有等於無

save相慢

LCD太細

相機袋設計常差

相機帶設計不好

P/S/A mode放在同一個位置, 切換時較麻煩, 用ISO400 時雜點會較多,

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Olympus CAMEDIA C-60 ZOOM 的評分是?