同上代比輕左好多 體積細左 去旅行一流
Sharp到爆 畫質冇得彈 對焦都好快 質素冇投訴
最新鏡頭用家心得
顯示第 97 - 104 個心得
輕左細左而且sharp到爆
優點:
缺點:
GM鏡通痛 係個價太貴之外 我都冇乜嘢投訴到佢
意見:
我本身係用85GM 1代換上2代的
當時貪佢輕左好多 體積又細左果斷香港第一批貨買左
輕左細左真係心開心的 去東京旅行 9成時間都用佢
第一次實際用上手做job 個時好驚艷到我嘅位係 佢sharp到一個點 未有用過一支咁sharp嘅鏡 比起一代 畫質方面真心係有感地提升 同埋係made in Japan
當時貪佢輕左好多 體積又細左果斷香港第一批貨買左
輕左細左真係心開心的 去東京旅行 9成時間都用佢
第一次實際用上手做job 個時好驚艷到我嘅位係 佢sharp到一個點 未有用過一支咁sharp嘅鏡 比起一代 畫質方面真心係有感地提升 同埋係made in Japan
最後更新：2024-11-09 16:30:42
優點:
價亷物美,附帶type-c更新孔,方便update
缺點:
硬要雞蛋挑骨頭就是鏡頭沒有光圈環可設定光圈.
意見:
拿在手上一個字 "輕" 自動對焦追焦能力不是最好,但眼睛追捕可以收貨,比較適合人像攝影.用了兩星期,愛不釋手...就是方便攜帶.
Nikon Z 50mm 多一個好選擇
優點:
- 很好的清晰度，非常適合拍人像
- 有1.4大光圈
- 暗角超低， 全開f1.4只有 -1.2ev，z 50mm f1.8s 是 -2ev!
- 快速、準確和靜音的自動對焦
- 星芒又長又尖
- 卓越的抗耀光能力
- 重量輕
- 卓越的製造品質
- 平滑的散景
- CA控制良好
- 幾乎無失真
- 防塵防水滴
- 有1.4大光圈
- 暗角超低， 全開f1.4只有 -1.2ev，z 50mm f1.8s 是 -2ev!
- 快速、準確和靜音的自動對焦
- 星芒又長又尖
- 卓越的抗耀光能力
- 重量輕
- 卓越的製造品質
- 平滑的散景
- CA控制良好
- 幾乎無失真
- 防塵防水滴
缺點:
---------
意見:
影出來的圖像，相比起z 50mm f1.8s，更有感覺的一支鏡，值得一試。
最後更新：2024-11-13 03:54:11
鳥攝天花板，不作他選
優點:
銳
輕
對焦準
便宜
輕
對焦準
便宜
缺點:
較canon sony長鏡慢
意見:
小弟已用過各品牌684，856等鏡頭，銳利度此鏡必定第一，已出售其他鏡頭，重量亦只是其他所謂旗艦鏡頭之3份1，畫質與便攜上無投訴空間
優點:
輕，同級中最輕
有50mm - 100mm，真係彈性大左
7年保
2手行貨6千幾算平，大概是Sony FE1848的5-6折
AF速度算係可照顧很多題材，表現合理
有50mm - 100mm，真係彈性大左
7年保
2手行貨6千幾算平，大概是Sony FE1848的5-6折
AF速度算係可照顧很多題材，表現合理
缺點:
價格及設計反映左，無呃人
平咁多，而且Range大左，當然睇相係有睇得出無FE1848咁好既畫質 （明顯睇到，但又唔可以話佢差，只係無咁好）
防震一般
最大光圈無5.6，係6.3，入光少左，話左你知會比FE1848慢少少，但其實用新機身C/CR系，其實AF都算唔錯
（留意，題外話，畫質絕對無同系28-200既水準，唔好有幻想，28-300及50-400只係當焦距在200唔夠用先好考慮呢兩枝）
平咁多，而且Range大左，當然睇相係有睇得出無FE1848咁好既畫質 （明顯睇到，但又唔可以話佢差，只係無咁好）
防震一般
最大光圈無5.6，係6.3，入光少左，話左你知會比FE1848慢少少，但其實用新機身C/CR系，其實AF都算唔錯
（留意，題外話，畫質絕對無同系28-200既水準，唔好有幻想，28-300及50-400只係當焦距在200唔夠用先好考慮呢兩枝）
意見:
如果需要
輕，平，50-100mm，合理畫質，價格有所限，不二之選
但如果有要求：假如對AF有要求(例如影小朋友運動，Tamron就係唔夠快追唔到。)，防震好d，畫質好d，可以直接買FE1848。
試過FE1848直接同70-200 2.8 GM II對比過，AF速度分別唔大，相信Sony更新迫切唔算高。
50-400是一枝獨特既鏡，能妥協會是抵用之選。
輕，平，50-100mm，合理畫質，價格有所限，不二之選
但如果有要求：假如對AF有要求(例如影小朋友運動，Tamron就係唔夠快追唔到。)，防震好d，畫質好d，可以直接買FE1848。
試過FE1848直接同70-200 2.8 GM II對比過，AF速度分別唔大，相信Sony更新迫切唔算高。
50-400是一枝獨特既鏡，能妥協會是抵用之選。
最後更新：2024-10-14 01:01:34
雖然貴啲重啲，都係原廠靠得住。
優點:
對焦都算快，100400算係輕身，影像質素都唔錯。
缺點:
咁容易壞，話曬都有兩磅半重，帶去旅行用唔到，豈不是搵自己笨。
意見:
二手買的，仲有四年保，去南彊影到第三日，對焦壞咗，回來即攞去維修，據說係換咗電路版同埋update firmware。
其實影像質素都幾好，防震都ok重量100400算係輕，但係咁易壞 ，帶去旅行冇乜保障，所以回港後立即放咗佢。
其實影像質素都幾好，防震都ok重量100400算係輕，但係咁易壞 ，帶去旅行冇乜保障，所以回港後立即放咗佢。
最後更新：2024-10-12 17:41:26
優點:
平價1.4
缺點:
對焦好慢
都係一般大光圈會有既紫邊
都係一般大光圈會有既紫邊
意見:
坦白講 。唔好搵頂鏡大光圈定焦同佢比 。要頂級質素唔使諗佢 。 但呢個價位既1.4 。nikon真係比足料你 。1.4大光圈鏡黎講 。真係比上不足比下有餘 。用佢影過好多靚相 。1.4中招都好利下。用落D800都有好好既成像 。但影深太短 。其實唔多時無需要盡開 。我多數收到2.0-4.0去影 。真係無野可投訴。散景靚 。如果用佢話佢影出黎啲相唔得 。真係要諗諗係咪自己問題 。除左光影構圖 。要記得支鏡無防震 。當然用落單反都係無 。大光圈其實好巧基本功功力 。張相其實影唔準又有手震 。再加上構圖光影問題 。是但一樣 唔得 。張相你點睇都唔會靚 。唔好賴支鏡 。
最後更新：2024-09-30 19:02:46
500mm 平價之選
優點:
- 對焦速度高
- 成象優異（其實今時今日嗰間廠都唔會差得去邊）
- 真正的500 mm
- 鏡頭鎖有兩個，一個係平時收藏用，另一個係喺個zoom ring直接推拉，鎖住個焦段，呢個設計幾好
- size: 唔zoom嘅時候，頗為細支，比70-200Z 約長多1cm(?)左右，可以放落一般攝影背囊，防潮櫃亦唔使買過個，如果諗住去外國睇球賽或者表演就更加要注意，如果你帶Nikon嗰支180-600 呢類成尺長嘅鏡頭，而你又冇記者證，好大機會你係入唔到場
- 重量大概係1.7公斤，勉強可以手持
- 腳架接位對應ArcaSwiss快拆，個環可以成個拆出嚟
-Hood設計得幾好，前端係包咗橡膠邊可以直接放落地下
-77mm filter，佛心
- 成象優異（其實今時今日嗰間廠都唔會差得去邊）
- 真正的500 mm
- 鏡頭鎖有兩個，一個係平時收藏用，另一個係喺個zoom ring直接推拉，鎖住個焦段，呢個設計幾好
- size: 唔zoom嘅時候，頗為細支，比70-200Z 約長多1cm(?)左右，可以放落一般攝影背囊，防潮櫃亦唔使買過個，如果諗住去外國睇球賽或者表演就更加要注意，如果你帶Nikon嗰支180-600 呢類成尺長嘅鏡頭，而你又冇記者證，好大機會你係入唔到場
- 重量大概係1.7公斤，勉強可以手持
- 腳架接位對應ArcaSwiss快拆，個環可以成個拆出嚟
-Hood設計得幾好，前端係包咗橡膠邊可以直接放落地下
-77mm filter，佛心
缺點:
- 讚完就要彈啦，重量係優點，你睇180-600有2kg，佢係1.7 kg，但其實都係一個缺點，同廠50-400 或者原廠嘅100-400 其實只係1.1 kg左右，對比之下呢支鏡真係幾重，用600 g 重量嚟換多100mm，我都真係唔知值唔值
- 既然係副廠嘅咁就冇辦法啦，一定冇原廠嗰啲自訂快捷鍵
- 外變焦，不過如果唔係外變焦就做唔到咁細啦
- 最大嘅缺點（！）防震不及原廠，Nikon 的原廠鏡聲稱有五級防手震，Tamron 好似冇特別宣傳幾多級，但我肯定佢沒有五級，實際使用之下，大概得兩級半
- 用唔到Tele Converter
- 既然係副廠嘅咁就冇辦法啦，一定冇原廠嗰啲自訂快捷鍵
- 外變焦，不過如果唔係外變焦就做唔到咁細啦
- 最大嘅缺點（！）防震不及原廠，Nikon 的原廠鏡聲稱有五級防手震，Tamron 好似冇特別宣傳幾多級，但我肯定佢沒有五級，實際使用之下，大概得兩級半
- 用唔到Tele Converter
意見:
決定買邊支長鏡之前問朋友借用咗十幾日，我係用nikon z mount，對焦速度完全不感覺有問題，用Z6II 會稍為慢少少，Zf / Z8 感覺一對即到，但要留意返有一個小蹺妙，就對焦點不能用中央Pin Point，否則支鏡就不停來來回回對唔到，原因不明。優缺點就可以睇下邊，基本上我試完之後都未決定到買唔買
