最新用家心得
顯示第 265 - 272 個心得
雖然貴啲重啲,都係原廠靠得住。

Tamron 100-400mm F4.5-6.3 Di VC USD

ultegra1980 於 2024-10-12 17:38:48
3
不推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
對焦都算快,100400算係輕身,影像質素都唔錯。
缺點:
咁容易壞,話曬都有兩磅半重,帶去旅行用唔到,豈不是搵自己笨。
意見:
二手買的,仲有四年保,去南彊影到第三日,對焦壞咗,回來即攞去維修,據說係換咗電路版同埋update firmware。
其實影像質素都幾好,防震都ok重量100400算係輕,但係咁易壞 ,帶去旅行冇乜保障,所以回港後立即放咗佢。
最後更新:2024-10-12 17:41:26

Samsung ST30

tonywilliam 於 2024-10-11 17:16:46
4
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
細,成像都好靚,
缺點:
用2013年比好難比較,總之用得開心,
意見:
今時今日摷返幾部舊機出嚟玩,先發覺呢部機仔好靠得住,可能係韓國做,所有功能無問題,同年份幾部,S,C,N傻瓜一唔係化MON就係掣有事,做唔到呢部三叔仔仲好忠誠咁開工,睇返成像,色靚過好多機仔,唔好用成萬銀比,你會發覺好好用,細,電仔都仲用得,讚
Hrbird和EV真能省油耗吗

Note DIG-S

jilioferic 於 2024-10-07 20:43:13
1.55
推薦此產品 (使用了 2 個月)
意見:
1/3 hybird價但油耗只差0.2毛/公里,有istop和turbo, 吐露港公路測試26公里平均95公里不開AC, 用ECO(turbo停用), 27KM/L, 平時開市區和高速是15-16Km/L 開AC, 買hybird要保養發動机還有電機,電池,多了電池和電組別的维修和損耗,不實際.
最後更新:2025-12-07 15:52:48
10 年前的期艦機

Olympus OM-D E-M1

lphung 於 2024-10-06 12:33:07
4
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
M43第一代期艦機,機身設計及內函都有特式.二手價好平,買嚟玩吓物有所值.
缺點:
舊機勿同現代機比較,唔知幾時壞(壞咗都無謂修理)
意見:
10年前的旗艦機今時今日都很實用,機身细扎實好揸手,夾支定焦鏡好有舊日菲林機feel(似Nikon FE),啱我哋呢d鍾意周圍影但又唔浪費菲林 .
好鏡一支

Nikon AF-S NIKKOR 50mm F1.4G

wbb 於 2024-09-30 18:59:16
3
推薦此產品 (使用了 10 年)
優點:
平價1.4
缺點:
對焦好慢
都係一般大光圈會有既紫邊
意見:
坦白講 。唔好搵頂鏡大光圈定焦同佢比 。要頂級質素唔使諗佢 。 但呢個價位既1.4 。nikon真係比足料你 。1.4大光圈鏡黎講 。真係比上不足比下有餘 。用佢影過好多靚相 。1.4中招都好利下。用落D800都有好好既成像 。但影深太短 。其實唔多時無需要盡開 。我多數收到2.0-4.0去影 。真係無野可投訴。散景靚 。如果用佢話佢影出黎啲相唔得 。真係要諗諗係咪自己問題 。除左光影構圖 。要記得支鏡無防震 。當然用落單反都係無 。大光圈其實好巧基本功功力 。張相其實影唔準又有手震 。再加上構圖光影問題 。是但一樣 唔得 。張相你點睇都唔會靚 。唔好賴支鏡 。
最後更新:2024-09-30 19:02:46

Vellfire

baby668 於 2024-09-30 16:59:40
3
持中性態度 (使用了 8 年)
意見:
絕對係智商稅之皇

3500CC又大食又好力

外型時尚,一睇就知係高級車,就算九年前嘅產品,而家睇起嚟都唔會過時

豐田設計師根本就係要益車房

首先呢架車買返嚟必定要改好多項目,煞車力度唔夠,開快小小都唔敢,轉灣嚴重傾側,2016年得一個齋板,3500CC,六十幾萬部車,竟然只有司機位有電動座椅

前中後排其他凳,全部係手動座椅,仲要係絲絨

低速行車非常寧靜,超過100公里噪音非常明顯

仲有明明尾門是電動
但係如果你喺尾門後面想打開就會變成手動

其實豐田車廠故意窗電動尾門按鈕disable

而且remote仲有熄匙就會自動關所有窗門功能
全都係俾豐田disable咗

尾門車窗setting一係要淘寶買過模塊
強行改變設定

一係就要畀錢車房改電腦設定

或者自己download軟件,買條線連接電腦改

啲人通常買返嚟,都會改蒙羅麗莎包圍,改煞車碟,改大班椅
最後更新:2024-09-30 17:05:12
500mm 平價之選

Tamron 150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD

6x4.5 於 2024-09-27 19:32:49
4
持中性態度 (使用了 10 日)
優點:
- 對焦速度高
- 成象優異(其實今時今日嗰間廠都唔會差得去邊)
- 真正的500 mm
- 鏡頭鎖有兩個,一個係平時收藏用,另一個係喺個zoom ring直接推拉,鎖住個焦段,呢個設計幾好
- size: 唔zoom嘅時候,頗為細支,比70-200Z 約長多1cm(?)左右,可以放落一般攝影背囊,防潮櫃亦唔使買過個,如果諗住去外國睇球賽或者表演就更加要注意,如果你帶Nikon嗰支180-600 呢類成尺長嘅鏡頭,而你又冇記者證,好大機會你係入唔到場
- 重量大概係1.7公斤,勉強可以手持
- 腳架接位對應ArcaSwiss快拆,個環可以成個拆出嚟
-Hood設計得幾好,前端係包咗橡膠邊可以直接放落地下
-77mm filter,佛心
缺點:
- 讚完就要彈啦,重量係優點,你睇180-600有2kg,佢係1.7 kg,但其實都係一個缺點,同廠50-400 或者原廠嘅100-400 其實只係1.1 kg左右,對比之下呢支鏡真係幾重,用600 g 重量嚟換多100mm,我都真係唔知值唔值
- 既然係副廠嘅咁就冇辦法啦,一定冇原廠嗰啲自訂快捷鍵
- 外變焦,不過如果唔係外變焦就做唔到咁細啦
- 最大嘅缺點(!)防震不及原廠,Nikon 的原廠鏡聲稱有五級防手震,Tamron 好似冇特別宣傳幾多級,但我肯定佢沒有五級,實際使用之下,大概得兩級半
- 用唔到Tele Converter
意見:
決定買邊支長鏡之前問朋友借用咗十幾日,我係用nikon z mount,對焦速度完全不感覺有問題,用Z6II 會稍為慢少少,Zf / Z8 感覺一對即到,但要留意返有一個小蹺妙,就對焦點不能用中央Pin Point,否則支鏡就不停來來回回對唔到,原因不明。優缺點就可以睇下邊,基本上我試完之後都未決定到買唔買
最後一代不鏽鋼同Lightning Iphone

iPhone 14 Pro Max

Proyat123 於 2024-09-25 14:27:25
4
持中性態度 (使用了 2 年)
優點:
1.夜攝強勁
2.紫色不鏽鋼靚
3.比較2024新iPhone不會太遜色
4.3倍zoom實用
5.微距拍攝表現出色
6.120hz screen
缺點:
1.系統不穩定
2.電量差勁
3.電池健康度差勁
4.容易發熱
5.不鏽鋼邊框容易花
6.拍攝微距轉換鏡頭出現卡頓
7.動態島基本上冇用
意見:
2022年第一批出機,由12PM升上黎,對我黎講最大升級係pro-motion同3倍zoom,終於追上Android既Screen refresh rate,但唔知點解無當日喺第一代iPad pro 10.5果種滑動既震撼感,另外攝力上係有明顯既提升,3倍Zoom實用性好高,而且微距拍攝表現出色,最令人驚喜係夜攝,之前一直都唔知原來iPhone係可以用到30秒曝光(需要加腳架),今次喺澳洲全黑環境,竟然可以影到星空,紫色配不鏽鋼係幾靚,不過不鏽鋼帶黎既缺點太多,重同唔耐刮,同12PM充電口一樣,用左兩年之後都會出現各式各樣嘅小刮痕,機身就算長期帶着保護套都依舊會出現好輕微嘅刮痕,另外不鏽鋼黐指紋黐到傻,之後電量極差,而且容易發熱,用咗一年個電池健康度得返8x%,呢個似乎係自12之後既每代通病,而呢部機最大嘅賣點,動態島基本上係冇用,除咗有時手痕撳咗佢用嚟轉歌之外,我完全諗唔到有咩場景會用得到佢,甚至我老婆用咗部機兩年都唔知原來有個咁嘅function,不過佢呢個動態島應該都係過渡方案,希望過多幾年之後cut Q咗佢變真全面屏