路過，見一樓有位師兄話："唔會下下光圈全開Blur到後面散晒，而且人像本來就唔應該Blur到咁先叫靚，成日有人講，買1.2就緊係全開用到盡架啦，但攝影師最基本之一係控制主體同背景既景深"......

呢幾句說話本身係冇問題，但其實佢講唔出個重點，亦代表佢唔了解枝鏡既獨特性。無錯，如果純粹要背景Blur到乜都睇唔到，一枝50/1.8影半身或head shot已可輕易做到。再推上去用1.4或1.2只係好Blur同勁Blur同超勁Blur既分別，實際意義未必太大。

但如果係影full length就不同了，影全身就算開1.2都未至於會咩都睇唔到，有些構圖甚至是全身只佔畫面一半高度比例左右 (DCFever的鏡頭測試相片也有一張是這樣)，根本唔會發生Blur到乜都睇唔到既情況，這時候1.2和1.8光圈的景深分別就很明顯了，會帶出一種獨特的視角和立體感。

當然你話咁貴買枝鏡剩係為左影全身值唔值，呢樣見人見智，但你起碼要知枝鏡既特別之處同點樣發揮佢先。

真係好輕, 連埋佢支kit鏡, 一個細袋出街搞掂.
4M夠用, 速度比以往果XT3, XT4舊款型號有明顯進步.
富士色彩, 真係天下無敵. 其他廠點做模擬, 個味道就係差少少.
我唔鐘意張張相走去執, 直出冇煩惱, 呢個都係富士機最大特點.

手柄位唔太好渣, 我最後自己淘返個外置手柄
冇直mon, 差少少
舊電唔係XT5果隻大電.

輕便是第一.
任何攝影產品, 我都會以輕便為第一條件.
玩過S記A74, 的確畫質同速度係一流, 只係FF機實在重, 鏡頭又重.
有得輕, 我當然會選擇更輕的替代品. 放售FF轉會APSC, 或者好多人會覺得好反智, 都係果句, 會帶出街影的相機才有買的價值.

防震強,實淨.

都係咁講太重唔合一般用家,如果搵食用佢,有好多選擇

職業用唔揀佢,旅行用又唔會帶佢,呢部機一出要成二萬,太貴,定位九唔搭八.無耐二手一路係咁插水,我用開o記,見跌到咁殘,好平,買咗部二手,都好新淨,上手話好少用,太重.玩咗幾日,蝕幾百放咗, 自己衹係玩玩吓,所以唔係好啱用,衹終係m43,高不成底不就.唔係部機唔好,真係唔想帶住佢旅行.

對焦比R6II快,以前R6II有機會對唔到落人眼到, 呢家張張都對到
像素高, 方便crop相
熱靴蓋設計較好, 以前果款好易跌出來, 呢家新果隻有粒野click住
機身內放大相片到接近2億像, 但未用過

機身較厚, 連鏡好難放入較細既相機袋
要買過晒D新電, 雖然舊款電支援部分功能但用電量比較多
ISO超過6400果陣D noise會過多, 雖然有AI del noise問題唔大

由R6II升級做R5II
因為影Live有時鏡頭焦距唔夠要crop相
4500萬像素crop完相仲有2000幾萬都好清
如果以前R6II crop出來可能得返幾百萬

HD coating 幫到手，全開光圈都可用，稍收光圈F2.5 已經有很好的銳利度。
和SMC 版一樣，造工一流，金屬材料但細支輕便，銀色好靓仔。
用在K3iii, 43mm 變 65mm, 有更強淺景深及透視感。
仍有光圈環，可用在所有舊機。

AF 速度有點慢, 而且要機身拘動AF, 有點嘈，不合拍片。
香港很少貨，要上網買。
如果用銀鏡，很難買到銀rim filter。

之前用SMC 版43mm 覺得成像一般，尤其全開光圈，銳利度不足，起碼收光圈至 f4 才理想。估不到只是改了 HD coating 就帶來大改善。

~輕便
~操作容易
~相質超群
~擁有現时电子杋的所有功能
~設计和构造有Leica 传统

定价贵.

~輕便, 暢顺, 容易操作.
~以前用过M8, M240. 對奶味有偏好. 这Q3 43 的Leica Foto能把奶味盡情发挥出來.
~6千万象, 拉放也無得输. Sharp 而不界眼. 幼细度是另一景界.
~AF对我等眼力差的长者更是Leica一大贡献. 现在我用手杋操控街拍, 黑白/彩色, 樂趣無窮.
~虽然43mm對风影稍窄, 但用併相也能克復.
~無可否認, 用Leica是身份/技術的像徵.

MIJ、防水防塵、恆定F2.8， 夠輕！價錢極親民！

開機要拎一拎去28MM先影到，不過因為咁，收埋嘅時候相對短身啲

差個紅圈

帶咗支鏡去左個TRIP，影小朋友多
坦白講，呢個價錢，絕對，對得住用家！又MIJ、又防水防塵、又恆定F2.8，根本係紅圈L規格。玩R系統，呢支鏡必入！性價比極高

係人都知

就係冇Z mount

連Canon RF-mount都出左，幾時先肯出 Z mount， 如果有Z我會畀五星。