日前為一個人像班作準備，去了九龍寨城公園視察場景。雖然當日沒有模特兒同行，但相機仍裝上窮人恩物 50mm 定焦鏡頭，以便模擬正式拍攝時可以如何取景。由於沒有人物主角，拍場景和拍風景只是一線之差。因此，偶然看到光靚景正，也就順道拍上幾幅。既稱順道，那就當然是不換鏡頭了。一來人懶，換鏡頭麻煩。二來，小弟於底片年代，曾有一段日子經常拍攝幻燈片。幻燈片不可剪裁，拍攝時就得靠變動焦距框出適當取景範圍，久而久之，與變焦鏡頭結下不解之緣。難得可以藉口練習，索性將懶就懶，來一回雖短暫，卻徹底的「範式轉移」，好好地享受一趟定焦50mm 的寨城光影。
50mm 定焦鏡頭，很多時又稱為標準鏡頭。其實這稱號不很準確，嚴格來說，50mm焦距的鏡頭，只能在配合時下稱為全片幅 ( 35毫米片幅 ) 相機使用時才算得是「標準」。須知標準鏡頭的定義，重點在於所拍出的照片，透視感與人眼所見相若。因此，相機的片幅不同，對應的標準鏡頭焦距也不一樣。例如，對應APSC片幅相機的「標準焦距」，大概是35mm。
標準一詞，驟聽起來相當巴閉，地位超然。可是，若問標準鏡頭有何獨特優勢，答案通常卻只是相當標準地將定義重複一遍：拍出的照片與人眼所見相近。當然，亦會有提及光學質素高、光圏大、景深淺、體型小、價錢平等優點。不過，這些其實都只是因為定焦鏡頭結構相對簡單，從而得出的副產品。
曾幾何時，在遠古的菲林單反年代，標準镜頭是購買相機時的標準配置。但隨着科技進步，以及攝影喜好的轉變，標準鏡頭的超然地位，已大不如前。
首先說靈活性。定焦與變焦之爭，市場的選擇最具說服力。隨着變焦鏡頭質素日漸提高，現時伴隨相機配套售賣的 kit lens，若非全部，也絕大部份是變焦鏡，而且變焦範圍愈來愈大。定焦鏡頭遠不及變焦鏡頭方便取景，是無可爭辯的事實。這情況在香港尤其明顯，因為拍攝場地狹窄擠迫的多，廣闊開揚的少，以定焦鏡頭拍攝，一方面難以避開多餘的景物，另一方面，亦因為走位無從，不能施展人腳變焦，以框出洽當的場景範圍。
其次是透視感。攝影喜好的改變，將透視感與人眼相若這一項，由優點變成缺點。時下的攝影作品，流行嘩眾取竉，色光味精、超凡視角、後製特技大行其道。體現於鏡頭運用方面，超廣角、魚眼、波波(反射鏡)之類能拍出誇張，特別、非一般效果的鏡頭，成為了某些拍友所追捧的必殺工具。每當靈感匱乏、創意閉塞之時，取而用之，頓然與別不同，當收立竿見影之效。反觀標準鏡頭，便沒有這般的神效了。
以上提及的標準鏡頭弱點，在拍攝主體明確的題材時，例如人像之類，問題沒那麼明顯，反而可以突顯定焦鏡頭大光圏、淺景深優勢。然而拍攝一般的風景題材，既要在平實的透視中顯出不平凡，又要在焦距限制之下對景物作出適當取捨，那就不見得是簡單的事情。因此，對一些長期慣用變焦鏡頭，又或者愛用誇張焦距的拍友而言，以定焦鏡頭，標準焦距進行拍攝，即使算不上嚴苛的考驗，也不失為絕佳的練習。
這回 50mm 定焦鏡頭拍攝練習，為了使拍出的畫面，不會因為透視「標準」而流於平淡，主要採用了兩種手法。首先是盡可能使用大光圏，並在適當的情況下納入誇張的前景，以景深效果加強畫面的深度。其次是刻意運用不同的光照，包括強光、逆光、柔光，當然還有隨之而來的不同陰影效果，務求能為平凡的畫面增添對比與階調。
攝光寫影 -
www.facebook.com/pageposer
