操控同以前800d完全兩回事（冇對比冇傷害）
舊電襟用好多（去到依家用緊7d2同5D3都仲用到同一粒電）
感覺穩陣,有信心
幾堅固（digitalrev有試過）
8 fps,其實好夠用（同7d2比都唔輸蝕）
對焦唔差
千八蚊買返嚟,平手放

高iso差少少啲（冇計本來都唔係sell iso表現）
cf卡仲比sd卡貴同埋小人用.搵card reader都有點麻煩

疫情期間買同放,冇乜機會出街,但仍然印象深刻

想當初係咁諗住買部高階機試,遺憾錢唔夠
想買一部平嚟要練住先,機緣巧合下留意到佢
睇review過咗咁多年都仍然唔差
結果買咗,亦都用咗兩年到放咗畀個friend

睇落好似好反智,由800D新機轉呢部
但係冇後悔,千八蚊買返嚟帶畀我遠超千八蚊嘅質素
雖然少外出（疫情）
但係每次用都覺得好有信心

自問買唔起貴鏡,但係平鏡（35-135 usm)
襯落去都完全唔差
雖然放咗,但係仍然懷念

建議初階機用過一陣可以試下呢部,練下手感

輕,有靈活嘅touch screen（唔似有啲點撳都冇反應）
可靠,去旅行都係用呢部.即使用得多大機仍然佩服咁輕之下啲相質素都幾好
80d下放嘅45點cross type對焦系統,其實唔錯.連續對焦（例如影巴士）其實都可以

舊電有啲廢
操控爭啲（用得多大機比較之後先會）
當初價錢同77d冇分別,貪對焦系統一樣,買咗呢部.
真心建議考慮呢部嘅話不如畀多少少直上80D/77D
對男性而言手感應該好好多

（我問題）當初買錯18-55
其實應該直上18-135
結果踩咗唔少坑

PS:個人建議想買呢部（or 77D)配舊一代 ge SIGMA 定焦鏡嘅話要諗清楚.報導講嗰啲嘢到依家update完最新software都係冇改過,根本用唔到

18年蘇寧全新買新機,人生第一部單反陪伴咗我作為初哥（依家都係）嘅時光
即使係咁換身邊身邊機仍然留呢部.輕巧,冇嘢煩

焦段實用，等效FF16-32mm,輕，真係細( 唔計遮光罩一個蛋撻咁大），真係細，有電zoom,拍片zoom 好有用，對焦極快同準，全開成像清晰銳利到邊位，有鏡身自訂按鈕

光圈得F4而且去到F11打後畫質下降，變型修正後都唔特別出色，電zoom速度唔快，

焦距實用，輕細，旅行影相拍片掛機鏡，成像唔特別有驚喜亦冇乜特別差 ，輕便加上焦段實用有電zoom適合拍就係佢賣點

1)170算輕便。
2)體積算是比較小, 容易帶。
3)40mm視角比50mm更容易用。
4)畫質, 不是商業就一般夠用, 收光圈也很利。
5)對焦速度不錯。
6)外型低調

1)塑膠鏡尾, 永遠的敗筆。
2)鏡筒外殼不如之前G鏡D鏡, 因為很容易有指甲括痕, 雖說很神奇地一抹又消失。
3)近攝弱，甚至如果有人說有點垃圾我不會反對。
4)散景一般(當然這個不同人有不同喜好)。

優劣都很明顯的一支鏡頭, 本身在Z50/1.8和40/2之間掙扎很久, 最後選擇40/2的原因是便攜。NIKON Z沒有R8那種重量的機身, 我用Z5配40/2就有845克的重量，勉強算是便攜， 如果配50/1.8S會變成1090克, 相差245克拿一整天其實差很遠，50/1.8又長又粗，背包也難安置，因為不可能只帶相機的。
40~55mm說好聽是萬金油焦段，但也可以說是平庸，拍得好需要一點攝影基礎。所以如果只是業餘拍生活照，好畫質不如方便攜帶。生活照都是拍人為主，弱弱的近攝影響不算很大。出外有時就一支40mm拍到底，拍人帶景，景帶人，交給路人幫忙拍也不太難用，小鏡頭也沒給他們那麼大壓力。
光學我只給:3.9/5星。給5星是給整體體驗，因為現實沒多少人喜歡那麼高的畫質，把毛孔拍出來處刑，又不是人人都是化了妝的俊男美女。

造工紥實，以超長焦嚟計好輕同細，大細成支全幅24-70f4咁上下大細，成像銳利，有防震，有自訂按鍵，對焦快，等效全幅焦距105-525mm，加埋a6700影賽車，演唱會追星好用

外變焦，冇恆定光圈（冇計！恆定就冇咁細支同咁長焦距）雖然係輕，但鏡身前部係金屬，尾部就碳纖，變咗前面比較沈，上咗機身有少少頭重尾輕但都可接受，2024年入行貨手都要7000幾算貴

雖然話鏡皇，質素亦好，但其實係sony apsc長焦冇乜選擇，用apsc系統又要長焦都係必入鏡之一，但如果有FF機或遲啲會升FF嘅影友，唔怕重少少都可以考慮用返sony FF長焦100-400代替，因為哩兩支鏡支鏡長度差唔多100-400粗身多三份一，重多三份一，貫多幾千，但一步到位，始終以後係高像素世界，哩支鏡試過落a7cr，差少少

Leica 就係玩造工同鏡頭，4600萬像數加定焦28mm f1.7光圈唔使煩，低光暗位細節過度好正，高像素機嚟講佢低光都好乾淨，因為以上兩個優點支鏡好表現到現場氣紛,微距都可以用下但唔好大期望，相片質素非常好，色彩靚，唔使點執相

Leica 缺點就係貴，同冇主流日本機咁多功能，俾你專心影相，連菜單功能都好簡單，數碼變焦，35mm有3000幾萬像素都幾好，去到50mm得返1800萬，但都免強可以接受，但75mm得700萬！足足裁咗4000萬！拍4k片當送啦，好食電，用返Q2電，影多幾張三粒鐘已經冇乜電，最好入粒Q3電，一粒淨影相可以玩7-8個鐘，對焦唔快，連拍都唔快，你當一部電子菲林相機，將菲林抽出嚟，再放cmos入去，哩個就係leica

一貫leica 簡約設計，無論外觀同功能都簡約，俾你專心影相，拍片當送啦，有好過冇

對焦速度快，a.i辨認能力好強，影人動物全部對焦眼部先，唔得自動追頭再追身，電車巴士全部追司機位車頭窗玻璃，全部咬得好實，apsc嚟講高iso唔錯，雙原生iso 800 2500，推到6400都係可用，拍片可以10bit422,4k120格(有裁切），4k 60格以下有6k超彩，亦可上sony官網導入lut，加上apsc系統鏡頭輕，細同比fulll film平，另外我用支 70-350（等效fullfilm 105-525mm)去影演唱會，機鏡加埋都係900g到，輕鬆影,價錢亦差一半有多，用full film 機身輕，但啲鏡又重又大又貴，所以睇需求

觀景窗得0.65放大率，身為apsc𣄃艦得SD單卡槽連拍一秒11張，apsc嚟講算慢(對其他品牌嚟講），貴咗少少,同埋拍4 K唔反mon出嚟15-20分鐘就過熱，反咗mon多10分鐘，最多30分鐘就過熱停機，再即刻開機都係頂到一兩分鐘就停，要等十至十五分鐘先可以再拍

輕，細，對焦快狠準，跟得好實，由其a.i識別功能好強，fx30, a7cii有嘅高階功能大部份都下放俾佢，影相拍片畫質超強，拍4k 60格或低過60格以下有6k超彩超，係超低光什訊同景深唔夠FF機比，觀景窗細哩啲，影相拍片都幾乎俾盡佢，唯一最大問題係拍片好快過熱，如果拍片係拍下停下就冇問題，如果做直播，長roll機就唔好諗

顏色飽滿討好
明暗過渡出色
相片比Sony自家鏡立體得多
尚算輕便

前鏡直徑大，鏡身易花
唔算細枝

尷尬的高階超值鏡 （現時2手市價低於4千計）

畫質超群，
問題係影星既，入光量唔及20.8。
輕巧或拍片計，又唔及Sony 16-35 f4。
GM 2.8zoom，又同樣有16-35可用，光圈值一樣。
星芒亦不夠靚。
如果影景，影樹林綠葉，由於過渡出色討好，比上述咁多枝都更靚。
只係，畫質以外還有很多考慮，使一枝好鏡落得低殘價格。啱用既，是超值。
（記住，因為睇另外幾枝鏡既2手價，加埋無要求既人可以只用20-70，就肯定呢枝只會值3千幾。）

如果當初設計是17 2.5或16 2.8，結果應該很不同。。。