- Sharp到不得了
- 造工極佳
- 防震有料到
- 100-300mm效果世一
Nikon Z 8 頂級優惠
即減$600 Trade-in再減$1,000
送$2000 Trip.com禮券+CF-B卡
優惠總值可達 $5,570
最新用家心得
優點:
缺點:
- 250mm開始光圈收得略快
- 真係有啲貴，但考慮到鏡一用就用好耐，其實攤長計都可以
- 好容易hide到較光圈果part
- 稍重咗啲，不過相信已經係佢能力做到最輕巧
- 真係有啲貴，但考慮到鏡一用就用好耐，其實攤長計都可以
- 好容易hide到較光圈果part
- 稍重咗啲，不過相信已經係佢能力做到最輕巧
意見:
貴係貴咗啲，不過真係一分錢一分貨
本身有支A035，但用落Z50表現欠佳，最後終於等到Nikon出呢支鏡，想當年真係一鏡難求
本身有支A035，但用落Z50表現欠佳，最後終於等到Nikon出呢支鏡，想當年真係一鏡難求
5D 擁有無可取替的菲林味道
優點:
1️⃣依家平 $1500 機+ 50.8
2️⃣當年Canon誠意嘅作品，好有親切感
3️⃣用料紮實
4️⃣操控簡單
5️⃣數碼菲林色
6️⃣外型好復古
2️⃣當年Canon誠意嘅作品，好有親切感
3️⃣用料紮實
4️⃣操控簡單
5️⃣數碼菲林色
6️⃣外型好復古
缺點:
1️⃣大嚿？我唔覺得係問題，反而好揸手
2️⃣重？唔係問題，因為應該50 1.8已經好夠用
3️⃣連拍慢？都係嘅，不過我少用
4️⃣讀咭慢？唔覺，因為我喺SD Card轉C F
5️⃣得九點對焦？其實影相，淨係中間一點就已經夠
缺點，眼你習唔習慣架姐
2️⃣重？唔係問題，因為應該50 1.8已經好夠用
3️⃣連拍慢？都係嘅，不過我少用
4️⃣讀咭慢？唔覺，因為我喺SD Card轉C F
5️⃣得九點對焦？其實影相，淨係中間一點就已經夠
缺點，眼你習唔習慣架姐
意見:
依家已係2024年6月
已經踏入咗成熟嘅無反年代
我用過好多唔同種類嘰單反，無反，菲林機
4大品牌都用過，轉Mount 手動鏡。。。
點講呢。。。。
就係5D 1 佢俾到嘅，就係好原始原始嘅感覺
ISO 800-1600 可能係依家市面上菲林嘅極限
就正正因為5D嘰1600 iso 果種顆粒感
5D嘰果種有缺陷嘰測光，所以
佢能夠數碼影出菲林嘅感覺
大大慳咗買菲林同曬菲林嘅錢😅😅
由人生第一部5D2 ，每次換上上到而家R8 Z6ii
結果今日就回歸原點，
買咗部2005年岀，當年為Canon 打響頭炮嘰5D1+50mm 1.8 ii，當然5D2影響力更大啦。。。
依家啲無反機，係好勁，畫質高，又1秒連拍幾多百張，又預先影相，又追乜追乜，影出嚟嘅相就係太靚太靚太靚，乜嘢都係畫質優先
結果就係好假，好多修正，欠缺真實，最重要係冇左操控感。
依家回歸起點，發覺Canon 5D 嘅相真係好靚
好真實，而且個顏色好有當年八九十年代嘅風格。
依家咁平，大家如果買返一部玩吓，可能會有返唔同嘅感覺。
已經踏入咗成熟嘅無反年代
我用過好多唔同種類嘰單反，無反，菲林機
4大品牌都用過，轉Mount 手動鏡。。。
點講呢。。。。
就係5D 1 佢俾到嘅，就係好原始原始嘅感覺
ISO 800-1600 可能係依家市面上菲林嘅極限
就正正因為5D嘰1600 iso 果種顆粒感
5D嘰果種有缺陷嘰測光，所以
佢能夠數碼影出菲林嘅感覺
大大慳咗買菲林同曬菲林嘅錢😅😅
由人生第一部5D2 ，每次換上上到而家R8 Z6ii
結果今日就回歸原點，
買咗部2005年岀，當年為Canon 打響頭炮嘰5D1+50mm 1.8 ii，當然5D2影響力更大啦。。。
依家啲無反機，係好勁，畫質高，又1秒連拍幾多百張，又預先影相，又追乜追乜，影出嚟嘅相就係太靚太靚太靚，乜嘢都係畫質優先
結果就係好假，好多修正，欠缺真實，最重要係冇左操控感。
依家回歸起點，發覺Canon 5D 嘅相真係好靚
好真實，而且個顏色好有當年八九十年代嘅風格。
依家咁平，大家如果買返一部玩吓，可能會有返唔同嘅感覺。
最後更新：2024-07-04 03:33:09
Canon RF APSC 平靚正之選
優點:
2千零蚊嘅APSC鏡頭，同之前嘅EFM 11-22一樣咁抵玩，有防震，1.6X之後就係16mm，都算係幾廣啦，輕輕鬆鬆帶去旅行超正
缺點:
光圈太細，真係細到死，得F4.5
意見:
平靚正，超輕超細支，裝上R10之後都係勁輕便，畫質唔錯，邊位都掂
速度與高解像兼顧的全能機
優點:
....
缺點:
....
意見:
作為一名熱愛攝影的我，最近終於入手了 Sony a7r V，這款相機給我留下了非常深刻的印象。
首先是它的畫質表現細緻、有層次感，人像、風景還是細節特寫，都有出非常出色的解像度和色彩還原度。即使在高對比度場景下，相機也能捕捉到豐富的暗部和亮部細節，動態範圍表現相當出色，目前非常滿意。
首先是它的畫質表現細緻、有層次感，人像、風景還是細節特寫，都有出非常出色的解像度和色彩還原度。即使在高對比度場景下，相機也能捕捉到豐富的暗部和亮部細節，動態範圍表現相當出色，目前非常滿意。
如果5年內只想買一部相機, 就R8吧.
優點:
ditto
缺點:
ditto
意見:
R8出了一年, 我都係咁講:"如果5年內只想買一部相機, 就R8吧."
由RP升級上來 (近來二手相機價錢都好硬, 特別係富士, 二手價可以貴過兩年前一手, sony的A6000竟然有人放$3000, 即係6年前呢個價買入新機, 6年後今日呢個價賣返出去.), RP都放左一個本人覺得滿意既價錢.
近年來, 興趣由拍照轉為拍片, 其實是一個趨勢, 以前手機網絡傳輸速度, 仲講緊3G/4G年代, 社交媒體之中的播放影片都是360P, 720P已經好勁, 而家1080P, 什至4K / 8K 影片都好流行.
一個講法應該絕大部份人會認同, 就是: "影片比相片更能講說話". 加上像素相對較高既短片越來越流行. 再.再.再.加上拍片器材越來越細, action cam細過無反好多.
所以小弟早就把興趣轉為拍片了.
以至家中部RP, 待了5個年頭, 一直少用, 除了"去旅行如果唔帶無反, 好似對唔住個旅行咁" 之外, 基本上是沒有用的.
本人作為一個用量極少佛系用家, 為何千選萬選 選了R8呢? (本人本身有幾支鏡唔係一個必然的不轉會原因, 反正而家賣出去都唔係蝕太多).
原因是:
R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
40fps連拍, 接近天花板的存在
萬元以下的全片幅, 你仲想點?
- R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
雖然唔係最細部, A7CII細部過佢, 但都冇佢咁輕, 輕先可以隨意帶出街, 去旅行都冇負擔(唔會重到唔願意帶出街), 買左既野容易成日用得著果樣野先至係真正屬於自己, 因為我係攝影愛好者, 唔係古董收藏家. 5年內什至更長時間，都好難有全片幅機超越到佢既輕, 就算有都可以能輕得果少少。
- 40fps連拍, 接近天花板的存在
即使有機出到50fps, 60fps, 都是數字問題, 你用得著先算啦, 以及平唔平過R8先?? 40fps我都唔太用得著. 我影公司藍球賽係R8+24-240mm F4-6.3.. 用20fps, TV mode 1/500s快門, 室內場打捉全場. 我覺得好夠玩(順帶一提: 一粒電, 影3300張相, 影左一個鐘, 剛好冇電, 完全冇投訴, 我有三粒原廠電, 都唔洗換電.) 睇返D相, 大約有80%中, 因為比賽場上人數太多, 所以你要對果條友比人遮左係成日發生.
- 萬元以下的全片幅, 你仲想點?
M43系統旗艦機$2xxxx; 成日睇到/聽到人地買m43機原因貪佢輕，但其實部機比R8重喎。
唔出全片幅果個復古品牌APSC機, 旗艦機接近16000, 但都只係APSC機. 部機都係重過R8, 所以R8適合我多D.
^反駁隊上身1:
別人: 你冇野呀師兄? 部機咁輕因為閹左機械快門, 你咁都接受到?
我: 你要玩30fps / 40fps都係電子快門啦. 用起來冇分別; 況且, 呢部機係 電子前簾, 我買之前特意上網查下點解, 意思是: "電子的前簾快門". 係唔係後簾快門就係機械?? 為左求證. 我去連鎖電器店試左一樣野(其實唔建議大家學我, 好採冇整壞部機, 否則要賠): M mode, 快門調到30秒, 按下拍攝制, 扭開鏡頭睇下.. 嗱!!! 大大塊快門簾落左呀... 所以師兄唔好再話佢冇機械快門呀.
^反駁隊上身2:
別人: 冇機身防震, 震到你嘔.
我: 我而家拍片都主要用action cam, 以及360相機拍. 唔太用R8拍片, 而我有一隻無反相機云台(一手好貴, 二手唔值錢, 有需要可以用前買二手, 用後放左佢), 我一直以來幫人拍wedding都係用無反加云台的... 我部富士XS10都係6級5軸防震, so what? 拍片要有最流暢效果一定要配返個云台.
如果影相就用鏡頭防震，一樣掂。機身防震都只係近幾年先有，邊有可能話冇佢影唔到相拍唔到片？
^反駁隊上身3:
別人: canon冇開放mount, 鏡頭選擇少好多.
我: 的確係要考慮既一點, 但以前ef年代開放過, rf會唔會開放, 係遲早既事, 況且, 唔同m系列, 佢地好積極開發新鏡頭, 其實本身條line都夠用, 例如藍球賽就用24-240, 足球賽就用100-400, 打雀可用200-800. 都係平民價錢 以及 輕便之選.
如你睇到呢度, 感謝你睇左咁耐先...
我而家5支鏡: 35/1.8, 50/1.8, 16/2.8, 24-240, ef 17-40/4. 為左進一步輕便自己, 我可能會買28/2.8 , 會放走35/1.8
唔好問我點解, 我鍾意law...
由RP升級上來 (近來二手相機價錢都好硬, 特別係富士, 二手價可以貴過兩年前一手, sony的A6000竟然有人放$3000, 即係6年前呢個價買入新機, 6年後今日呢個價賣返出去.), RP都放左一個本人覺得滿意既價錢.
近年來, 興趣由拍照轉為拍片, 其實是一個趨勢, 以前手機網絡傳輸速度, 仲講緊3G/4G年代, 社交媒體之中的播放影片都是360P, 720P已經好勁, 而家1080P, 什至4K / 8K 影片都好流行.
一個講法應該絕大部份人會認同, 就是: "影片比相片更能講說話". 加上像素相對較高既短片越來越流行. 再.再.再.加上拍片器材越來越細, action cam細過無反好多.
所以小弟早就把興趣轉為拍片了.
以至家中部RP, 待了5個年頭, 一直少用, 除了"去旅行如果唔帶無反, 好似對唔住個旅行咁" 之外, 基本上是沒有用的.
本人作為一個用量極少佛系用家, 為何千選萬選 選了R8呢? (本人本身有幾支鏡唔係一個必然的不轉會原因, 反正而家賣出去都唔係蝕太多).
原因是:
R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
40fps連拍, 接近天花板的存在
萬元以下的全片幅, 你仲想點?
- R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
雖然唔係最細部, A7CII細部過佢, 但都冇佢咁輕, 輕先可以隨意帶出街, 去旅行都冇負擔(唔會重到唔願意帶出街), 買左既野容易成日用得著果樣野先至係真正屬於自己, 因為我係攝影愛好者, 唔係古董收藏家. 5年內什至更長時間，都好難有全片幅機超越到佢既輕, 就算有都可以能輕得果少少。
- 40fps連拍, 接近天花板的存在
即使有機出到50fps, 60fps, 都是數字問題, 你用得著先算啦, 以及平唔平過R8先?? 40fps我都唔太用得著. 我影公司藍球賽係R8+24-240mm F4-6.3.. 用20fps, TV mode 1/500s快門, 室內場打捉全場. 我覺得好夠玩(順帶一提: 一粒電, 影3300張相, 影左一個鐘, 剛好冇電, 完全冇投訴, 我有三粒原廠電, 都唔洗換電.) 睇返D相, 大約有80%中, 因為比賽場上人數太多, 所以你要對果條友比人遮左係成日發生.
- 萬元以下的全片幅, 你仲想點?
M43系統旗艦機$2xxxx; 成日睇到/聽到人地買m43機原因貪佢輕，但其實部機比R8重喎。
唔出全片幅果個復古品牌APSC機, 旗艦機接近16000, 但都只係APSC機. 部機都係重過R8, 所以R8適合我多D.
^反駁隊上身1:
別人: 你冇野呀師兄? 部機咁輕因為閹左機械快門, 你咁都接受到?
我: 你要玩30fps / 40fps都係電子快門啦. 用起來冇分別; 況且, 呢部機係 電子前簾, 我買之前特意上網查下點解, 意思是: "電子的前簾快門". 係唔係後簾快門就係機械?? 為左求證. 我去連鎖電器店試左一樣野(其實唔建議大家學我, 好採冇整壞部機, 否則要賠): M mode, 快門調到30秒, 按下拍攝制, 扭開鏡頭睇下.. 嗱!!! 大大塊快門簾落左呀... 所以師兄唔好再話佢冇機械快門呀.
^反駁隊上身2:
別人: 冇機身防震, 震到你嘔.
我: 我而家拍片都主要用action cam, 以及360相機拍. 唔太用R8拍片, 而我有一隻無反相機云台(一手好貴, 二手唔值錢, 有需要可以用前買二手, 用後放左佢), 我一直以來幫人拍wedding都係用無反加云台的... 我部富士XS10都係6級5軸防震, so what? 拍片要有最流暢效果一定要配返個云台.
如果影相就用鏡頭防震，一樣掂。機身防震都只係近幾年先有，邊有可能話冇佢影唔到相拍唔到片？
^反駁隊上身3:
別人: canon冇開放mount, 鏡頭選擇少好多.
我: 的確係要考慮既一點, 但以前ef年代開放過, rf會唔會開放, 係遲早既事, 況且, 唔同m系列, 佢地好積極開發新鏡頭, 其實本身條line都夠用, 例如藍球賽就用24-240, 足球賽就用100-400, 打雀可用200-800. 都係平民價錢 以及 輕便之選.
如你睇到呢度, 感謝你睇左咁耐先...
我而家5支鏡: 35/1.8, 50/1.8, 16/2.8, 24-240, ef 17-40/4. 為左進一步輕便自己, 我可能會買28/2.8 , 會放走35/1.8
唔好問我點解, 我鍾意law...
最後更新：2024-06-15 16:10:22
Kit鏡之名, 專業鏡之實!
優點:
1/ 即使用埋遮光罩, 亦十分輕便
2/ build quality好好, 拎上手就知道耐用又可靠
3/ 雖然係kit鏡, 但畫素等如nikon E鏡 / Z鏡 (當然遠超nikon D鏡同G鏡啦)
4/ 35-70mm收光圈到f8影風景贏晒full frame鏡, 60-70mm影人像亦有好好嘅散景
5/ 對焦快又靜 (我用100S), 追焦 / 拍片亦ok
6/ 色彩豐富而潤澤, 似 ektar 100, portra 400, provia 100 菲林嘅色彩
7/ 影黑白亦好有層次感, 似 ilford fp400 菲林嘅效果
8/ 手感極之好
2/ build quality好好, 拎上手就知道耐用又可靠
3/ 雖然係kit鏡, 但畫素等如nikon E鏡 / Z鏡 (當然遠超nikon D鏡同G鏡啦)
4/ 35-70mm收光圈到f8影風景贏晒full frame鏡, 60-70mm影人像亦有好好嘅散景
5/ 對焦快又靜 (我用100S), 追焦 / 拍片亦ok
6/ 色彩豐富而潤澤, 似 ektar 100, portra 400, provia 100 菲林嘅色彩
7/ 影黑白亦好有層次感, 似 ilford fp400 菲林嘅效果
8/ 手感極之好
缺點:
1/ 變焦倍數唔夠高, 應該設計成 35-105 / f4.5-8
意見:
1/ 作為街拍, 生活相, 紀實攝影, 此鏡係用GFX機必備, 因為輕巧, 方便, 耐用
2/ 如果能夠設計成 35-105 / f4.5-8就最好
3/ fuji應該容許所有GFX機配此鏡作為kit鏡出套裝
4/ 為應付拍片, 對焦速度需要再快d
2/ 如果能夠設計成 35-105 / f4.5-8就最好
3/ fuji應該容許所有GFX機配此鏡作為kit鏡出套裝
4/ 為應付拍片, 對焦速度需要再快d
動態拍攝之王，AI對焦快狠準，Global Shutter解決Flicker問題，解像度同buffer略嫌不足
優點:
連拍能力同對焦能力都無與倫比，動態攝影既最佳利器。
手感非常好，而家個手握位剛剛好。
其他可以睇番用後感。
手感非常好，而家個手握位剛剛好。
其他可以睇番用後感。
缺點:
解像略嫌不足，影後剪裁空間不大，不過阿Q精神D黎講，更鍛鍊自己既構圖能力😂
連拍時候略嫌buffer太少，好似城市獵人孟波咁，只可以型到兩秒，然後就開始跌watt。
另外貴就唔需要講啦，
連拍時候略嫌buffer太少，好似城市獵人孟波咁，只可以型到兩秒，然後就開始跌watt。
另外貴就唔需要講啦，
意見:
天下武功，唯快不破，個連拍快到好似加特林砲咁，我主要影運動為主，所以非常實用，唯一問題就係每次影完要面對一大堆素材去篩選，每次都係個大工程。
AF能力超卓，只要係畫面出現，好難唔中焦，超級準確，比起120FPS連拍，我更欣賞佢今次AI對焦既技術，我從A7R4升級，對焦呢方面，簡直係由石器時代跳躍到工業革命！
每次影背景有大屏幕既題材時，都覺得好煩惱個mon既一間間flicker問題，Global Shutter幫我解決左呢個大問題，
網路上講既ISO同noise問題，我反而覺得好輕微，而且都係可以透過軟件完美解決。
如果解像度可以上到5千萬以上，會更完美，不過咁佢就唔係A9iii，而係A1ii啦，大廠總有佢產品定位既套路，令大家乖乖奉上荷包 😂
AF能力超卓，只要係畫面出現，好難唔中焦，超級準確，比起120FPS連拍，我更欣賞佢今次AI對焦既技術，我從A7R4升級，對焦呢方面，簡直係由石器時代跳躍到工業革命！
每次影背景有大屏幕既題材時，都覺得好煩惱個mon既一間間flicker問題，Global Shutter幫我解決左呢個大問題，
網路上講既ISO同noise問題，我反而覺得好輕微，而且都係可以透過軟件完美解決。
如果解像度可以上到5千萬以上，會更完美，不過咁佢就唔係A9iii，而係A1ii啦，大廠總有佢產品定位既套路，令大家乖乖奉上荷包 😂
優點:
1)輕便, 130克
2)中央畫質非常好
3)放大率不錯, 有0.25X
4)對焦安靜, 迅速
5)F/1.7, 在室內也勉強可以拉低ISO改善畫質, 加上是超廣角, 全開也不怕景深太淺
2)中央畫質非常好
3)放大率不錯, 有0.25X
4)對焦安靜, 迅速
5)F/1.7, 在室內也勉強可以拉低ISO改善畫質, 加上是超廣角, 全開也不怕景深太淺
缺點:
1)中央以外的畫質很一般, 拍風景不如8-25/4, 7-14/2.8等
2)邊角彗差, 不好看, 拍星空不可以太高要求
3)紫邊控制不好
2)邊角彗差, 不好看, 拍星空不可以太高要求
3)紫邊控制不好
意見:
鏡頭是全塑膠, 造工不錯, 換來輕便。
我不常拍超廣角, 9mm多是作為備用, 或是接自拍棍自拍用, 130克帶著不重, 剛巧有場合需要就可以拍幾張了。當作拍風景主力不算是很好的選擇, 拍人為主的就可以, 因為畫質再好的超廣角, 人都要放中央一帶避開臉面變形, 超廣角都是想拍出張力和氣勢, 邊角畫質對我不算太重要。
另外選擇可以是老蛙6mm或7.5mm, 看測試的話, 中央到邊角的畫質更好, 但是我想要方便自拍, 自然就需要一支有AF的。
個人評分:
5星:如果做備用鏡, 拍人或自拍為主
3.5星:拍風景為主
我不常拍超廣角, 9mm多是作為備用, 或是接自拍棍自拍用, 130克帶著不重, 剛巧有場合需要就可以拍幾張了。當作拍風景主力不算是很好的選擇, 拍人為主的就可以, 因為畫質再好的超廣角, 人都要放中央一帶避開臉面變形, 超廣角都是想拍出張力和氣勢, 邊角畫質對我不算太重要。
另外選擇可以是老蛙6mm或7.5mm, 看測試的話, 中央到邊角的畫質更好, 但是我想要方便自拍, 自然就需要一支有AF的。
個人評分:
5星:如果做備用鏡, 拍人或自拍為主
3.5星:拍風景為主
