銳
輕
對焦準
便宜
Nikon Z 8 頂級優惠
即減$600 Trade-in再減$1,000
送$2000 Trip.com禮券+CF-B卡
優惠總值可達 $5,200
最新用家心得
鳥攝天花板，不作他選
優點:
缺點:
較canon sony長鏡慢
意見:
小弟已用過各品牌684，856等鏡頭，銳利度此鏡必定第一，已出售其他鏡頭，重量亦只是其他所謂旗艦鏡頭之3份1，畫質與便攜上無投訴空間
終於可以放下CCD既心結
優點:
顏色: 是驚豔但自然甜美, 直出不下於以往的CCD色彩, 顏色冇得量化, Spec. 唔會話到比你知, 第一次影完RAW在電腦前時已發覺D顏色咁既?! 都唔知仲可以tune D 乜野好, 根本原RAW已絕對可Jpg 直出 (打比賽可能例外)
2019年既科技, 機身會有D發熱 (可接受範圍), 起碼玩試過連玩幾日, 全日開都未死過機, 就算後期2020年既R5都成日….(自己Google)
2019年既科技, 機身會有D發熱 (可接受範圍), 起碼玩試過連玩幾日, 全日開都未死過機, 就算後期2020年既R5都成日….(自己Google)
缺點:
追焦遠不及N, C, S 啦, 但單次對焦絕對不差, 可能打個平!
註: 主體如在暗位內(如山洞, 草叢內) 自動對焦有機會可能對唔到焦, 都要睇下幾暗既!
小重, 但男人冇所謂!
電池: 唔知點講, 比其它無反已大舊左唔小, 仲想點? 全日兩三粒啦, 計埋色彩只係小事!
註: 主體如在暗位內(如山洞, 草叢內) 自動對焦有機會可能對唔到焦, 都要睇下幾暗既!
小重, 但男人冇所謂!
電池: 唔知點講, 比其它無反已大舊左唔小, 仲想點? 全日兩三粒啦, 計埋色彩只係小事!
意見:
我是2024年8-9月最最最尾水仲未出下一代前在外國買的, 用左約2個零月, 影左幾百張相. 已知哂所有缺點先買. 用途主打手動舊鏡, 所以自動對焦沒所謂. 傳聞S1R係同Leica SL2 一樣, 設計時已特別考慮到配合Leica 手動舊鏡對焦. 其實其他牌子手動鏡加接環都一樣用得, 冇所謂, 絕對係配合手動舊鏡之極品!
差唔多盲嘅都對到焦! 以前玩過好多機身話可以手動對焦, 不過算把啦, 對到都仲要快及準㗎嘛!
色彩上終於可以放下CCD既心結, D色真係不錯 (就算唔tune 黎計)
等待下一代旗艦的色彩!
色彩同C/P 值係滿分!
差唔多盲嘅都對到焦! 以前玩過好多機身話可以手動對焦, 不過算把啦, 對到都仲要快及準㗎嘛!
色彩上終於可以放下CCD既心結, D色真係不錯 (就算唔tune 黎計)
等待下一代旗艦的色彩!
色彩同C/P 值係滿分!
優點:
平,係呢樣,同期長焦平民機,可以話表現最差/
意見:
比同期sony hx400v遲半年出機,除咗zoom遠少少真係少少之外,個觀境又好少少,其它比sony 差好多,最明顯對焦,真唔明明顯針對sony長焦平民機,人哋出先,你都贏唔到人,買你做乜?? 所以賣走canon,留返sony
優點:
輕，同級中最輕
有50mm - 100mm，真係彈性大左
7年保
2手行貨6千幾算平，大概是Sony FE1848的5-6折
AF速度算係可照顧很多題材，表現合理
有50mm - 100mm，真係彈性大左
7年保
2手行貨6千幾算平，大概是Sony FE1848的5-6折
AF速度算係可照顧很多題材，表現合理
缺點:
價格及設計反映左，無呃人
平咁多，而且Range大左，當然睇相係有睇得出無FE1848咁好既畫質 （明顯睇到，但又唔可以話佢差，只係無咁好）
防震一般
最大光圈無5.6，係6.3，入光少左，話左你知會比FE1848慢少少，但其實用新機身C/CR系，其實AF都算唔錯
（留意，題外話，畫質絕對無同系28-200既水準，唔好有幻想，28-300及50-400只係當焦距在200唔夠用先好考慮呢兩枝）
平咁多，而且Range大左，當然睇相係有睇得出無FE1848咁好既畫質 （明顯睇到，但又唔可以話佢差，只係無咁好）
防震一般
最大光圈無5.6，係6.3，入光少左，話左你知會比FE1848慢少少，但其實用新機身C/CR系，其實AF都算唔錯
（留意，題外話，畫質絕對無同系28-200既水準，唔好有幻想，28-300及50-400只係當焦距在200唔夠用先好考慮呢兩枝）
意見:
如果需要
輕，平，50-100mm，合理畫質，價格有所限，不二之選
但如果有要求：假如對AF有要求(例如影小朋友運動，Tamron就係唔夠快追唔到。)，防震好d，畫質好d，可以直接買FE1848。
試過FE1848直接同70-200 2.8 GM II對比過，AF速度分別唔大，相信Sony更新迫切唔算高。
50-400是一枝獨特既鏡，能妥協會是抵用之選。
輕，平，50-100mm，合理畫質，價格有所限，不二之選
但如果有要求：假如對AF有要求(例如影小朋友運動，Tamron就係唔夠快追唔到。)，防震好d，畫質好d，可以直接買FE1848。
試過FE1848直接同70-200 2.8 GM II對比過，AF速度分別唔大，相信Sony更新迫切唔算高。
50-400是一枝獨特既鏡，能妥協會是抵用之選。
最後更新：2024-10-14 01:01:34
雖然貴啲重啲，都係原廠靠得住。
優點:
對焦都算快，100400算係輕身，影像質素都唔錯。
缺點:
咁容易壞，話曬都有兩磅半重，帶去旅行用唔到，豈不是搵自己笨。
意見:
二手買的，仲有四年保，去南彊影到第三日，對焦壞咗，回來即攞去維修，據說係換咗電路版同埋update firmware。
其實影像質素都幾好，防震都ok重量100400算係輕，但係咁易壞 ，帶去旅行冇乜保障，所以回港後立即放咗佢。
其實影像質素都幾好，防震都ok重量100400算係輕，但係咁易壞 ，帶去旅行冇乜保障，所以回港後立即放咗佢。
最後更新：2024-10-12 17:41:26
優點:
細,成像都好靚,
缺點:
用2013年比好難比較,總之用得開心,
意見:
今時今日摷返幾部舊機出嚟玩,先發覺呢部機仔好靠得住,可能係韓國做,所有功能無問題,同年份幾部,S,C,N傻瓜一唔係化MON就係掣有事,做唔到呢部三叔仔仲好忠誠咁開工,睇返成像,色靚過好多機仔,唔好用成萬銀比,你會發覺好好用,細,電仔都仲用得,讚
10 年前的期艦機
優點:
M43第一代期艦機,機身設計及內函都有特式.二手價好平,買嚟玩吓物有所值.
缺點:
舊機勿同現代機比較,唔知幾時壞（壞咗都無謂修理）
意見:
10年前的旗艦機今時今日都很實用,機身细扎實好揸手,夾支定焦鏡好有舊日菲林機feel（似Nikon FE）,啱我哋呢d鍾意周圍影但又唔浪費菲林 .
優點:
平價1.4
缺點:
對焦好慢
都係一般大光圈會有既紫邊
都係一般大光圈會有既紫邊
意見:
坦白講 。唔好搵頂鏡大光圈定焦同佢比 。要頂級質素唔使諗佢 。 但呢個價位既1.4 。nikon真係比足料你 。1.4大光圈鏡黎講 。真係比上不足比下有餘 。用佢影過好多靚相 。1.4中招都好利下。用落D800都有好好既成像 。但影深太短 。其實唔多時無需要盡開 。我多數收到2.0-4.0去影 。真係無野可投訴。散景靚 。如果用佢話佢影出黎啲相唔得 。真係要諗諗係咪自己問題 。除左光影構圖 。要記得支鏡無防震 。當然用落單反都係無 。大光圈其實好巧基本功功力 。張相其實影唔準又有手震 。再加上構圖光影問題 。是但一樣 唔得 。張相你點睇都唔會靚 。唔好賴支鏡 。
最後更新：2024-09-30 19:02:46
