因為以前用過G16接近10年，所以對呢部P7800嘅評價，基本上都係同G16去對比：
- 相對焦距28-200mm，比G16嘅28-140mm再遠啲，用起上嚟彈性高啲
- 有前後雙滾輪+兩粒Fn掣，可以自訂功能，改setting非常方便就手（drive mode、D-Lighting、ISO等）
- 有quick menu掣，同樣可以配合前後雙滾輪操作，而唔使用個十字轉盤慢慢撳（G16每次重新開機入quick menu都係首先入去white balance setting，而P7800係會去返上次嗰項setting）
- 大部少少，握位更深，手感更好，對防震都有啲幫助，不過難啲放入衫袋
- 鏡頭有40.5mm螺紋mount，方便裝filter，而唔使好似G16咁喺機身上面裝adaptor
- 有扭mon，方便高炒低炒
- 個mon無咁味精，preview同playback都更接近實際影出嚟嘅效果
- 有電子view finder，雖然效果麻麻，但點都好過G16個光學view finder

以下優點就同G16不相伯仲：
- 防震好，夜間手持1/3s都OK
- 以1/1.7吋sensor嘅DC計，成像夠sharp夠靚（當然比唔上RX100系列之類1吋機，始終一分錢一分貨）
- 有獨立曝光補償轉盤，同埋電池續航力足夠（呢兩點係同RX100系列比較）

繼續係同G16比較，P7800都有唔少缺點：
- 最大光圈F2.0-4.0，比G16嘅F1.8-2.8細，尤其係遠攝端，算係同zoom range嘅取捨
- 反應慢，開機之後要等幾秒先至有反應，平時操作都會有少少lag
- 連拍雖然最高有8FPS，但buffer太細，最多影得6張，而且連拍嗰時會一直黑mon，影完晒咁多張先至逐張review，影動態嘢真係靠估（G16會每影完一張即時review，可以跟得準啲）
- Write speed慢，就算用張快嘅SDXC卡，連拍完6張（12MP JPEG）都要等成4秒先write完，期間做唔到任何其他嘢
- 機身啲掣容易接觸不良，例如明明撳OK有時會變咗撳MENU，明明係zoom有時會變咗入去quick menu，上網睇過啲forum見到好似都算係常見問題，而唔係個別例子
- 自動對焦有時靠唔住，特別係環境有啲暗而又有啲點狀光源（燈、反光之類），部機就會focus咗去粒光度，而成個畫面係out focus
- 測光唔太準，比G16容易受對象顏色影響，經常要手動調整曝光補償
- Noise控制稍差，應該係因為沿用咗上一代嘅processor，呢點相當可惜
- HDR效果好唔自然，基本上只能用D-Lighting，代價係會再多啲noise
- 無內置wifi，要用wifi SD卡先可以過相去手機
- 無自動鏡頭蓋，日常使用稍為不便

雖然而家已經嚟到2025年，Prosumer DC呢個字眼基本上已經消失無蹤，甚至某啲場合一部手機影出嚟嘅相都好過佢，但始終有啲嘢係相機先至畀到，例如係實體按鍵、整體手感，同埋成個攝影過程之中嘅參與感。

手上部P7800係2024年10月先至買嘅二手機，用嚟替換用咗接近10年嘅Canon G16。兩部都係2013年出品，亦係各自系列嘅末代機型。或者我有啲食古不化，但我依然覺得呢類Prosumer DC喺靈活性、操控性同畫質三方面嘅平衡，係最符合我自己嘅需要，仍然未有合適嘅替代品。Sony RX100系列嘅性能無疑係現時隨身DC之中嘅巔峰，但我嫌佢操控性同手感太差（menu難用又無握持位），實在無咩意欲帶住佢出街。反而P7800同G16雖然大部少少，畫質亦比唔上RX100系列，但就畀到更多攝影樂趣，日日袋落背囊跟身都不成問題。

基本上，P7800除咗係比較慢，同埋HDR效果比較差之外，佢嘅功能同質素都令我相當滿意，只要畀啲耐性就係一部相當好玩嘅相機。

1. Excellent optical design (6 pcs of Apo lenses) produce top performance of the images.
2. Smooth focussing ring
3. Half stop aperture value
4. The lens barrel is not heavy and the weight & size is very suitable to hold
5. Metal round lens hood (reversible-mounted) is enclosed

年晚煎堆人冇我有, 年廿九剛入手這支中焦距人像鏡頭, 影像的解像力非常好, 高光位呈現出些少所謂 “聖光" 及毫無色差(CA) 現象, 焦外散景(Boke) 的過渡十分柔滑自然(creamy)。f/2光圈是可用光圈值, 無論拍攝人像或者特色小品都非常得心應手！

1／輕巧
2／防震
3／反應快
4／價錢合理

1/唯一缺點，真係日光下ok，如果晚上用唔夠。

一直想找支鏡行山時用，基本要求可以用來影花、打雀，“射程“一定要夠，成像幾sharp都好，叫我托支鐵行成日山，真係頂唔順，唔會帶去。
入手呢支鏡，新年期間帶去影吊鐘花和櫻花，d花稍高都可以“打中”，見到相思雀順手“打”埋都仲可以，好滿意。
有c兄話膠鏡身、伸出唔穩陣，我覺得支鏡行山輕巧細支方便入背囊，唔會好大負擔，對我而言反而是好處。
總結此鏡絕對是行山攝影最佳選擇，唯一後悔是太遲入手。

機身輕巧，手感十分好無入門機廉價感覺，對焦快而且對焦模式完全同Z8等一樣（連3D 追蹤都有）有鳥眼對焦和pre-shooting，高感十分好！價錢平！

機身無防震，單SD卡，電池續航一粒大約半天（要帶spare電池），無咗joystick ，按鈕比較細.

輕巧機身設計手感一流，開機速度，機身設定和對焦速度可以比美高檔Z8，每個掣位都可按個人做機身設定，EVF 光亮，性價比一流！

我買行貨時，免費送1.4增距環！

光圈不夠大！

重量不算重，
配合1.4x 去到840mm
行貨價錢合理，
對焦快，
成像不錯。

Biogon 接近0變形100%。
全新鏡連保養於大阪入手。
日常實用鏡，長插A7RV 無問題。
35mm F2 蔡藍影天影地影人無問題。
唯F2時要注意光暗位，會長曝。

AF同其他a系機比非常相近
shutter lag同a系機一樣 （官網數字）
有no crop 4K 25P
有3咪靚聲
有反mon
可揀白色機身連銀色鏡，唔好唔記得e mount有好多白鏡可選

價格反映一切，所以下面問題不是問題。
無機身防震
無得設定追焦，如靈感度
快門設計差全幅a系機少少
電池用舊款電量較少

*** 無實體mode轉盤，不過，你可以將功能鍵設定為mode鍵，不用入Q menu，一樣可解決這個問題。

價格完美：百老匯kit set 4490，有信用卡回贈，仲有記憶卡保護貼電池等等。
當一部疫情前GR只值4千幾全新機，當fuji x100要炒價，當m43 2手機都要2-3000起。呢部係2021年款，全新機，有強大e mount鏡可選，輕身，AF完美。
其實買呢部，加枝batis 25或Sony 24.8，才是王道。

1) 摸上去造工不錯, 比上代f/1.4G 600克輕很多, 重量平均, 體感會比實重的415克更輕。
2) 九片圓形光圈葉片, 防塵防水滴設計, 金屬濾鏡環蓋, 鏡筒不會因為對焦而轉動或伸縮, 又有兩個自定義用途環
3) 中央畫質不錯, 收一兩級非常好, 就算全開f/1.4也足夠拍人像
4) 對焦安靜迅速, 呼吸效應低, 用ZF拍迎面而來的跑步者, 成功率都很高
5) 發色偏冷, 比較清麗(個人主觀喜好)

1) 鏡身沒有AF/MF快速鍵
2) 415克重量, 鏡身比較長, 算不上便攜和低調
3) 邊緣畫質差, 收光圈仍不及1.8S
4) 光學矯正不如1.8S, 例如色差, 彗差, 耀光, 場曲
5) 鏡身比1.8S多出一點曲線, 但外貌還是不如G鏡好看 (個人主觀喜好)

想起當年35/1.4G賣HKD 15XXX, 現在用4000初可以入手原廠行貨(水貨當然更便宜), 而且畫質更好。

Z35/1.4是優點和缺點都很明顯的一支鏡頭, 為了f/1.4、 中央畫質和價格, 犧牲了一些邊緣畫質和一些光學矯正。散景偏古典, 帶點二線性, 沒有1.8S柔順, 也可以說是更有個性, 而散景的喜好是很主觀的。

用來拍環境或工作用, 1.8S版本因為更場曲更少, 光學修正更完善會更好, 如果是用來拍生活紀錄, 無疑是1.4版更好控制由更多虛化到更清晰畫面的景深切換, 而且拍人都是人在中央畫面, 邊緣畫質, 彗差真的不會看, 而且那些邊角缺憾很多時要在比較大對比的環境, 全開光圈才明顯。

我是拍了很多年, 有些厭倦24-70一類標準變焦(因為有時更像打工鏡, 特別那天是拿135FF時...), 35mm作為生活常用焦距是很好用的, 不像50mm常常變大頭照, 也不是85mm機械式淺景深糖水照, 而是要思考構圖, 感覺更好玩。至於視角不夠寬或不夠遠時, 拍不到就拍不到了, 又不是做記者要交差。
(真的要拍風景, 我用超廣角變焦更方便, 就算定焦也是找20mm或24mm)

如果我是器材愛好者, 喜歡放大100%細看邊角, 我應該會選S或C牌的高階35/1.4, 或是再等傳聞中的z35/1.2, 當然價格不在同一檔次, 但光圈全開表現肯定更好。我135FF只有Nikon, 目前只有兩支原生35mm, 二選一。我買鏡頭是真的在實際生活用拍人, 所以Z35/1.4在我眼中就贏了一個馬鼻。